Решение по делу № 4-342/2012 от 05.07.2012

Дело № 4- 342/2012                                                                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск                                                                                              5 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Махотина <ФИО1> <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л :

Махотин А.М. <ДАТА3> в 01 час 00 минут, на <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

По данному факту инспектором ДПС ГИБДД, <ДАТА3> в отношении Махотина А.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым был ознакомлен, согласен, протокол подписал.

При составлении протокола, Махотину А.М. была разъяснена ст.51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Махотин А.М. не явился, извещен надлежащим образом, в силу личного волеизъявления Махотин А.М. не воспользовался своим правом присутствовать и участвовать в рассмотрении дела, тем самым отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. Об отложении рассмотрения дела Махотин А.М. не ходатайствовал. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Являясь участником дорожного движения, Махотин А.М. в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Транспортное средство статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесено к источнику повышенной опасности.

Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта и может повлечь тяжкие последствия для жизни и здоровья как самого лица управляющего транспортным средством в состоянии опьянения, так и иных лиц.

Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности Махотина А.М. в совершении рассматриваемого правонарушения.

Вина Махотина А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушения от <ДАТА3>, обстоятельства изложенные в нем Махотина А.М. не оспаривал; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которого у Махотина А.М. установлено состояние опьянения (показания прибора <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л), в котором также указано на наличие у  Махотина А.М. признаков алкогольного опьянения, с актом Махотин А.М. согласился, о чем собственноручно сделал запись; объяснениями самого Махотина А.М., из которых следует, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а также рапортом инспектора ДПС.

Из материалов дела следует, что Махотин А.М. <ДАТА3> находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, в 01 час 00 минут около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Вельске не справившись с управлением допустил съезд с проезжей части и наезд на дерево, после чего на «Скорой помощи» был доставлен в Вельскую ЦРБ, где отказался от медицинской помощи и направился домой, после чего в ходе оформления ДТП Махотин А.М. был освидетельствован, и у него было установлено состоянии опьянения.

В ходе рассмотрении дела установлено, что у сотрудника полиции составившего протокол, имелись законные основания для направления Махотина А.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в присутствии Махотина А.М., события правонарушения и сведения о ней как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

При составлении протокола об административном правонарушении, Махотин А.М. совершение административного правонарушения и факт управления транспортным средством не оспаривал, замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении не представил.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Махотина А.М. нашли свое подтверждение в полном объеме. Доказательства виновности Махотина А.М. содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, в порядке ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Освидетельствование Махотина А.М. на состояние алкогольного опьянения  проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в присутствии двух понятых, с использованием технического прибора алкотектера Кобра, заводской номер <НОМЕР>.

Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения следует, что в выдыхаемом Махотиным А.М. воздухе имелся абсолютный этиловый спирт (<ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л). Махотин А.М. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был ознакомлен и согласен.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Таким образом, Махотин А.М., допустил управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.

Отягчающим административную ответственность по делу обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого Махотин А.М. уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и обстоятельства правонарушения, степень общественной опасности, совершенного правонарушения, а также личность Махотина А.М. и иные заслуживающие внимания обстоятельства и руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Махотина <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок         1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        А.И.Арестов

4-342/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Махотин А. М.
Суд
Судебный участок № 3 Вельского судебного района Архангельской области
Судья
Арестов Алексей Игорьевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
3vel.arh.msudrf.ru
05.07.2012Подготовка к рассмотрению
05.07.2012Рассмотрение дела
05.07.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
05.07.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее