Решение по делу № 5-154/2016 от 28.04.2016

              Дело № 5-154/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2016 года                                                                            г. Алейск Алтайский край

Мировой судья судебного участка  Алейского района Алтайского края Петрова Ю.В.,

при секретаре   Карповой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Дементьева С.В., родившегося  …года в  с…. района .. края, проживающего по адресу: ….,

УСТАНОВИЛ:

            .. года в .. часов ..  минут  Дементьев  С.В., управляя транспортным средством - «…», государственный регистрационный знак …, двигался по автомобильной дороге … на .. км со стороны г. … … края, лишенный права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

            Административным органом действия Дементьева С.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дементьев С.В. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении не признал и пояснил, что … года во второй половине дня он совместно со своей сестрой двигались на автомобиле «….», государственный регистрационный знак …, под управлением его сестры, по автомобильной дороге … в сторону с. …, остановились около пункта весового контроля, поскольку ему необходимо было выяснить вопрос о том, как проехать через весовой контроль. Он вышел из автомобиля с заднего пассажирского места и подошел к сотрудникам весового контроля, а его сестра уехала  на автомобиле по делам. В это время к нему подошел инспектор ДПС, спросил о том, кто управлял автомобилем, на что он ответил, что автомобилем управляла его сестра. Впоследствии сотрудник полиции вызвал наряд ДПС, после чего он был доставлен в г. ….  

Выслушав  пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дементьева С.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Факт совершения Дементьевым С.В. административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.

Из  протокола … № …  об отстранении от управления транспортным средством от … года следует, что  … года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» Трегуб В.Ю. в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Дементьев С.В., управлявший транспортным средством - «…», государственный регистрационный знак …, … года в .. часов .. минут на автомобильной дороге … .. км в присутствии двух понятых был отстранен от управления  транспортным средством.

Согласно письменному объяснению Бондаренко А.И., работающего в КГКУ «Алтайавтодор» ведущим инженером, .. года, работая на автомобильной дороге …. .. км в ..часов ..минут около их автомобиля остановился автомобиль «…», государственный регистрационный знак  …, из которого вышел  водитель, на котором были одеты сланцы, спортивные брюки серого цвета, матерчатая куртка   серого цвета. Мужчина подошел к ним и спросил, как проехать  через весовой контроль. От данного гражданина исходил резкий запах алкоголя, вел себя неадекватно, в связи с чем он пригласил инспектора ДПС. В автомобиле на пассажирском сиденье находился человек кавказской национальности, другие лица в автомобиле  не находились. Пока инспектор общался с водителем, молодой человек, находящийся в автомобиле, сел за руль и уехал  по направлению с. Усть-Калманка.

Из письменного  объяснения  Л. следует, что он работает в КГКУ «Алтайавтодор»  в должности оператора весового контроля. … года, работая  на автодороге … .. км в …часов .. минут около их автомобиля остановился  автомобиль  «…», государственный регистрационный знак  …, из которого вышел  человек, на котором были одеты сланцы, спортивные брюки серого цвета, матерчатая куртка   серого цвета. Последний подошел  к ним и спросил, как проехать через весовой контроль. От данного гражданина  исходил запах  алкоголя, он вел себя неадекватно, после чего они обратились  к инспектору ДПС.

Не доверять письменным объяснениям Б., Л. у мирового судья не имеется оснований, поскольку объяснения написаны лично указанными лицами, о чем свидетельствуют соответствующие записи в объяснениях, удостоверенные их подписями.

Из содержания рапорта инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю Гердт В.В. от … года, следует, что … года  он нес службу на …км автомобильной дороги …  … района … края с весовым контролем. Около .. часов …минут к ним подъехал  автомобиль «…», из которого вышел водитель, управлявший  автомобилем, и подошел  к сотрудникам весового контроля, обратившись с вопросом о правилах проезда  через весы. Сотрудники весового контроля почувствовали запах алкоголя, исходящий от гражданина, и пригласили его подойти  к ним. Подойдя к водителю, он спросил у него, кто еще находится в автомобиле, на что гражданин ответил, что  на заднем сиденье спит его друг. От водителя   исходил  запах алкоголя, речь была невнятная. Он подошел к автомобилю, который был закрыт изнутри, на заднем сиденье лежал  человек. После этого он попросил водителя предъявить документы, водитель отреагировал агрессивно и пытался  уйти от разговора и от него, свои данные не называл, говорил несвязно. Из разговора он выяснил, что его зовут Дементьев Сергей. Позвонив в дежурную часть, он установил, что Дементьев С. лишен права управления транспортными средствами. После этого водитель попытался скрыться от него. В это время автомобиль завелся и скрылся в направлении с. …. Впоследствии он вызвал  наряд  ДПС  ГИБДД  МО МВД России «Алейский» и передал  им Дементьева  для дальнейшего разбирательства. 

Рапорт инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю Гердт В.В. от … года соответствует требованиям статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо специальных требований к составлению  рапорта Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает. Не доверять изложенным в рапорте инспектора ДПС обстоятельствам  оснований не имеется, поскольку они согласуются с изложенным  в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения, выявлены им  при выполнении служебных обязанностей, причиной  составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения. При этом рапорт  инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю Гердт В.В. о выявленном  правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о прямой либо косвенной заинтересованности  инспектора ДПС, составившего  рапорт, в исходе дела или же о наличии неприязненных отношений между ним и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дементьевым С.В. материалы дела не содержат, а исполнение инспектором ДПС своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе не может свидетельствовать об его субъективности  в изложении совершенного правонарушения.

Пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дементьева  С.В. мировой судья расценивает как реализованное им право на защиту лицом, заинтересованным в исходе дела, а потому относится к ним критически.

            Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 города Алейска Алтайского края от … года, вступившему в законного силу … года, Дементьев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере … рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок .. год .. месяцев.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает установленным, что  …года в ..часов …  минут  Дементьев  С.В., управляя транспортным средством - «…», государственный регистрационный знак .., двигался по автомобильной дороге … на … км со стороны г. … … края, лишенный права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

            В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая собранные по делу  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о  том, что вина  Дементьева С.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Дементьева С.В. по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Дементьеву С.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Дементьева С.В., его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, что на иждивении у Дементьева С.В. находится несовершеннолетний ребенок.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение Дементьевым С.В. однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах,  мировой судья считает возможным назначить Дементьеву С.В.  наказание в виде административного ареста с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

Основания, препятствующие назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены.

            Руководствуясь статьями 1.5, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 12.7 частью 2, 23.1, 26.11, 27.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

Дементьева  С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок - ….  суток.

Срок отбывания наказания Дементьеву С.В. исчислять с … года .. часов .. минут. Зачесть в срок отбывания наказания Дементьеву С.В.  время административного задержания с … года .. часов .. минут по … года .. часов .. минут.

Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка  Алейского района Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                         Мировой судья                                              Ю.В. Петрова

Постановление не обжаловано вступило в законную силу 11.05.2016