Решение по делу № 1-54/2014 от 01.09.2014

Дело №1-54/2014 г. (408183) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 сентября 2014 г. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка №105 гор. Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., С участием государственного обвинителя: помощника прокурора гор. Кизляра РД Богатыревой С.А.,Подсудимой: <ФИО1>,

Защиты в лице адвоката Гаджиева Г.Ш., предоставившего удостоверение за № 284 выданного МЮ РФ по РД 22.09.2003 года и ордер за № 108 от 29 августа 2014 года При секретаре: Мухтаровой Б.Т.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО1>,  <ДАТА4> рождения, уроженки сел. <АДРЕС> района <АДРЕС>, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работающей, имеющей среднее образование, невоеннообязанной, ранее не судимой, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом. <НОМЕР>, в совершении преступления, предусмотренного  ст. 258.1  ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершила незаконное приобретение, хранение и перевозка особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к  видам, занесенных в Красную книгу Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ФИО1> 19.05.2014 года, примерно в 15 часов 00 минут на Кизлярском универсальном рынке, заранее не обещав, незаконно приобрела для личного употребления икру рыб осетровых видов, весом 2.1 кг. за 15000 рублей, выработанную из двух экземпляров рыбы по виду «севрюга», занесенную в Красную книгу Российской Федерации. 20 мая 2014 года в 17часов 00 минут приобретенная <ФИО1> икра из рыб осетровых видов была обнаружена  и изъята при проведении обыска в ее домовладении, расположенном в гор. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> дом. <НОМЕР>.  Обнаруженная икра из рыб осетровых видов произведена из экземпляров рыбы осетровых пород по виду «севрюга», выловленных в нарушение требований п.30.2.3 Правил рыболовства для Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовства РФ от 13 января 2009 года, то есть незаконно и с причинением крупного ущерба охраняемым интересам государства. Согласно перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статьи 258.1 УК РФ, севрюга относится к данному виду.  

Таким образом, <ФИО1> своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ст.258.1 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение и перевозка особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к  видам, занесенных в Красную книгу Российской Федерации.

 Подсудимой <ФИО1>, добровольно и после проведения консультаций с защитником заявлено  при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая <ФИО1> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.258.1 ч.1 УК РФ признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.   

По ходатайству подсудимой <ФИО1>, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая <ФИО1>, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимой <ФИО1>  по ст.258.1 ч.1 УК РФ за незаконное приобретение, хранение и перевозка особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к  видам, занесенных в Красную книгу Российской Федерации по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

         При решении вопроса о назначении наказания подсудимой, мировой судья также, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

          Так, <ФИО1> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

          Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении <ФИО1>, судом установлено не было.

          <ФИО1> ранее не судима, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, что является смягчающим ее вину обстоятельством.

         С учетом данных о личности подсудимой мировой судья считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, применив условное наказание.

          На основании изложенного  и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316  УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

          <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ и назначить ей наказание  в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства.

          На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, в течение которого <ФИО1> должна  своим поведением доказать свое исправление.

         Обязать <ФИО1> встать на учет в Уголовно - Исполнительной Инспекции, не менять  без согласия специализированного государственного органа постоянное место жительство, периодически являться на регистрацию  и соблюдать порядок и условия отбытия, назначенного наказания.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке  отменить после вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с  <ФИО1> не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра, РД, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Мировой судья Ю.Б.Вердиханов