Решение по делу № 5-293/2020 от 04.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-293/2020 по делу об административном правонарушении 03 декабря 2020 г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Ненашева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженцаг. <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 17:30 час.было установлено, что гр. Ненашев <ФИО> в отношении которого решением Кировского районного судаг. <АДРЕС> от <ДАТА4> установлен административный надзор и ограниченияв виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в установленные ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС> дни,  решением Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, в отношении Ненашева <ФИО> установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц в установленные ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС> дни, однако <ДАТА6> Ненашев <ФИО> не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС>, тем самым нарушил Федеральный закон <НОМЕР> от <ДАТА7> <АДРЕС> нарушения является повторным, поскольку <ДАТА8> Ненашев <ФИО> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Действия Ненашева <ФИО> квалифицированы по ч. 3ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Ненашев <ФИО> вину признал полностью, с протоколом согласился, просил суд не назначать наказание, связанное с лишением свободы в виде административного ареста, поскольку у него на иждивении находится бабушка, которая самостоятельно не передвигается, он осуществляет за ней ежедневный уход.

Заслушав пояснения Ненашева <ФИО> исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 11 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7>г. (ред. от <ДАТА10>) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Согласно ч. 2 ст. 11 указанного Закона поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

  Согласно ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Вина Ненашева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от <ДАТА11>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - УУП ПП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, из которого следует, что<ДАТА3> в 17:30 час.было установлено, что гр. Ненашев <ФИО> в отношении которого решением Кировского районного судаг. <АДРЕС> от <ДАТА4> установлен административный надзор и ограниченияв виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в установленные ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС> дни, решением Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, в отношении Ненашева <ФИО> установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц в установленные ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС> дни, однако <ДАТА6> Ненашев <ФИО> не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС>, тем самым нарушил Федеральный закон <НОМЕР> от <ДАТА7> г. Данное нарушения является повторным, поскольку <ДАТА8> Ненашев <ФИО> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- Письменными объяснениями Ненашева <ФИО> от <ДАТА3>;

- Копией справки об освобождении <НОМЕР> от <ДАТА14> согласно которой,Ненашев <ФИО> содержался в местах лишения свободы с <ДАТА15> по <ДАТА14>, откуда освобожден условно-досрочно на 9 мес. 28 дней;

- Копией решения Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которому в отношении Ненашева <ФИО> установлен административный надзор <ДАТА16>, в период которого в отношении Ненашева <ФИО> установлены ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания два раза в месяц; ограничено пребывание вне дома (по месту жительства или пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

- Копией решенияКировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, согласно которому в отношении Ненашева <ФИО> установлены дополнительные ограничения в виде: - явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания для регистрации в установленные данные органом дни;- запрета посещения баров ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

- Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией регистрационного листа поднадзорного лица Ненашева <ФИО>

- Копией предупреждения от <ДАТА17>, вынесенного поднадзорному Ненашеву <ФИО> с разъяснением прав поднадзорного лица, ограничений и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА7>г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также положений ч.2 ст.9 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА7>г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

- Копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА8>по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- Данными об административных нарушениях на Ненашева <ФИО>

- Признательными показаниями Ненашева <ФИО> данными в судебном заседании.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Ненашева <ФИО>в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Ненашевым <ФИО>.вины, нахождение на его иждивении престарелой бабушки, нуждающейся в ежедневном уходе.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личностьНенашева <ФИО>., конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ненашева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (Двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Органу, исполняющему постановление об ответственности за административное правонарушение в виде обязательных работ о результатах исполнения постановления сообщить мировому судье судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области (443051, г. Самара, ул. Путейская, 29). Мировой судья З.П.<ФИО4>