Дело № 2-2088/2020
УИН 41 MS 0025-01-2020-000670-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город <АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «<АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «<АДРЕС> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> однако оплату не вносит, вследствие чего у ответчика образовалась задолженность. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 35 547 руб. 57 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 266 руб. 43 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Имевшаяся задолженность погашена.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.
Граждане и юридические лица, в силу ст. 9 ГК РФ, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от иска.
Отказ истца от иска в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.
<ДАТА1> до начала судебного заседания в суд поступило письменное заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Просит возвратить уплаченную госпошлину в случае прекращения производства по делу.
Ответчик возражений на прекращение производства по делу не предоставила.
Оценив отказ истца от исковых требований к ответчику <ФИО3>, суд находит, что отказ не противоречит закону, не затрагивает прав или охраняемых законом интересов третьих лиц, сделан добровольно, в связи с чем, может быть принят и принимается судом с прекращением производства по делу.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, о чем истец указал в письменном ходатайстве, в связи с чем, производство по делу в этой части подлежит прекращению.
Кроме того, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Судом установлено, что при подаче заявления истец уплатил государственную пошлину в общей сумме 1 266 рублей 43 копейки по платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5> Производство по делу прекращено. Истец просит вернуть государственную пошлину. Оснований для отказа в возврате государственной пошлины у суда не имеется.
Исходя из этого, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Акционерного общества «<АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и судебных расходов.
Дальнейшее производство по делу прекратить.
Возвратить Акционерному обществу «<АДРЕС> оригиналы платежных поручений <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму 544 рубля 07 копеек, <НОМЕР> от <ДАТА6> на сумму 722 рубля 36 копеек.
Данное определение на основании п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, является основанием для полного возврата государственной пошлины.
Решение о возврате суммы государственной пошлины принимается налоговым органом по заявлению, которое Акционерное общество «<АДРЕС> вправе подать в инспекцию Федеральной налоговой службы. К заявлению о возврате государственной пошлины должны быть приложены настоящее определение, а также платежные поручения с подлинной отметкой банка, подтверждающей уплату государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>