Решение по делу № 1-8/2014 от 14.10.2014

ПРИГОВОР

                                                       Именем  Российской  Федерации

с. Магарамкент 14 октября 2014 года

Мировой судья судебного участка №122 Магарамкентского района Республики Дагестан Исмаилов И.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Магарамкентского района РД Мукаилова А.У.

подсудимого Шихсефиева Б.И.

потерпевшего: Браненко Е.В.

защитника - адвоката Исакова Т.К., представившего удостоверение  <НОМЕР> и ордер      <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре Балабекове Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Шихсефиева<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, жителя <АДРЕС>, гражданина РФ, временно не работающего, имеющего среднее образование, женатого, имеющего троих детей, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Шихсефиев Б.И. совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4>, в 18 час.30 мин., начальник смены 1 отделения  пограничного контроля контрольно-пропускного пункта «<АДРЕС> в/ч 2454-В ПУ ФСБ России по Республике Дагестан старший летенант Гладкий Д.В., в соответствии с книгой пограничной деятельности 1 ОПК КПП «<АДРЕС> <НОМЕР> на 07/08 августа 2014 года заступили на охрану государственной границы Росийской Федерации с Республикой <АДРЕС> и исполняли свои должностные обязанности по осуществлению проверки документов на территории КПП «<АДРЕС>, расположенного около населенного пункта <АДРЕС> Магарамкентского района РД. <ДАТА5>, примерно в 06 час.50 мин., Браненко Е.В. был замечен гражданин Шихсефиев Б.И., который, находясь в зоне таможенного и пограничного контроля, и, будучи в состоянии алкогольного опьянения, безадресно высказывал нецензурные, матерные слова. Браненко Е.В. и Гладкий Д.В., подойдя к Шихсефиеву Б.И., представились и потребовали, чтобы последний прекратил неправомерные действия, не нарушал пропускной режим и направился в сторону территории Республики <АДРЕС>, либо вернулся на территорию Российской Федерации. На требования Браненко Е.В. и Гладкого Д.В., отреагировал неадекватно, учинил скандал, и, зная, что Браненко Е.В. и Гладкий Д.В. являются представителями власти и исполняют свои должностные обязанности, публично, в присутствии гражданских лиц Бортник Т.А. и Аливердиева Н.М., выразился в адрес сотрудников ПУ ФСБ России по РД Браненко Е.В. и Гладкого Д.В. нецензурными словами, унижая их  честь и достоинство. На неоднократные требования Браненко Е.В. и Гладкого Д.В. прекратить противоправные действия и предупреждения о том, что они находятся при исполнении своих служебных обязанностей, Шихсефиев Б.И. продолжал оскорблять их, после чего Шихсефиев Б.И. был задержан для дальнейшего разбирательства. Согласно заключению эксперта ООО «РЦСЭ» <НОМЕР> от <ДАТА6>, высказывания Шихсефиева Б.И. в адрес сотрудников ПУ ФСБ России по РД капитана Браненко Е.В. и старшего лейтенанта Гладкого Д.В. являются унижающими честь и достоинство представителя власти.

Своими действиями Шихсефиев Б.И. совершил преступление, предусмотренное     ст. 319 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Шихсефиев Б.И. согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ, так как он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультаций с защитником.

Судом подсудимому Шихсефиеву Б.И. разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель Мукаилов А.У.

Потерпевший Гладкий Д.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, указав в своем заявлении, что согласен на рассмотрение дела  в особом порядке, и просил назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевший Браненко Е.В. также заявил, что не возражают против заявленного подсудимым Шихсефиевым Б.И. ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, по данному уголовному делу имеются все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, необходимые  для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Изучив материалы дела, выяснив мнение и позицию подсудимого по заявленному ходатайству, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по  ст. 319 УК РФ и назначает Шихсефиеву Б.И. наказание по правилам ч.2 ст. 316 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд,  в соответствии со ст.ст. 60 - 63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Так, Шихсефиевым Б.И. совершены умышленные преступные действия, которые законом отнесены к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шихсефиева Б.И., судом не установлено.

При назначении наказания Шихсефиеву Б.И. судом учитываются его положительная характеристика по месту жительства, признание своей вины, раскаяние в содеянном, примирился с потерпевшими.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шихсефиева Б.И., судом не установлено.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шихсефиева<ФИО> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяча) рублей.

Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шихсефиева Б.И. по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с  Шихсефиева Б.И. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный в соответствии со ст. 309, ст.356, ч.2 ст. 375 УПК РФ имеет право ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также право заявить такое ходатайство в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Приговор вынесен и напечатан в совещательной комнате.

Мировой судья                                            подпись                              И.Н. Исмаилов

Копия верна: судья