Решение от 15.01.2013 по делу № 2-17/2013 от 15.01.2013

Дело №2-17/2013г.

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

15 января 2013 года                                                                                           г. Балаково

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области при секретаре  судебного заседания Быновой Е.В.,

с участием истца Колосова А.Г.

ответчика Колосова А.А.

рассмотрев в открытом судебном  заседании гражданское дело по иску Колосова А.Г. к Колосову А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения

                                                                   установил:

Истец  уточнив, исковые требования, просит взыскать с Колосова А.А., сумму неосновательного обогащения,  в размере 9 249 рублей 49 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 406 рублей.

В обоснование исковых требований истцом указано, что он является <ОБЕЗЛИЧИНО> квартиры <НОМЕР>. В указанной квартире зарегистрированы <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <ФИО2>,<ДАТА> рождения, <ФИО3> <ДАТА> рождения, а также зарегистрирован <ОБЕЗЛИЧИНО> Колосов А.А от <ДАТА> рождения. В <ДАТА> Колосов А.А. добровольно собрал вещи и переехал проживать к <АДРЕС>. Однако, узнав, что истец <ОБЕЗЛИЧИНО>, ответчик обратился с иском о вселении, который был удовлетворен и судебным приставом составлен был акт о вселении. С <ДАТА> Колосов А.А. не оплачивает коммунальные услуги, начисляемые наймодателем,  и истец на протяжении ряда лет оплачивает указанные услуги. В <ДАТА> он обратился с иском о взыскании неосновательного обогащения, иск был удовлетворен, присужденная сумма до сих пор не возмещена должником. Считает, что в соответствии с пунктом 4 статьи 69 ЖК РФ Колосов А.А. обязан самостоятельно отвечать по свои обязательствам, вытекающим из договора социального найма, как бывший член семьи нанимателя. Долг ответчика с ноября 2009 года по ноябрь 2012 год за вычетом сумм, которые ответчик частично, оплачивал составляет 9 249 рублей 49 копеек.

В судебном заседании истец Колосов А.Г. поддержал исковые требования в полном объёме, указывая, что он оплачивает жилищно-коммунальные услуги за <НОМЕР> прописанных в жилом помещении. Колосов А.А., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО>, должен нести обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг самостоятельно, поскольку он в жилом помещении зарегистрирован и на него наймодателем также начисляются жилищно-коммунальные услуги. Он не чинит ответчику препятствия в проживании в зарегистрированном жилом помещении, просит иск с учетом уточнений удовлетворить.

Ответчик Колосов А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что он не проживает в жилом помещении, поэтому не имеется с его стороны неосновательного обогащения, частично он оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем просит приложить квитанции о произведенных расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Мировой судья, выслушав истца Колосова А.Г. ответчика Колосова А.А.  исследовав и оценив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что  по лицевому счёту квартиросъёмщика <НОМЕР> по <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> является Колосов А.Г.. В указанном жилом помещении зарегистрированы <ФИО4>. <ОБЕЗЛИЧИНО> нанимателя жилого помещения <ФИО3>, зарегистрирован в жилом помещении по вышеуказанному адресу <ДАТА>

Согласно счетам-извещениям следует, что начисления за жилищно-коммунальные услуги по спорной квартире производятся из количества  4 зарегистрированных лиц.

Истец Колосов А.Г. своевременно оплачивает расходы по жилищно-коммунальным услугам, задолженность на 01.12.2011г. не имеется, что следует из пояснения истца и счета- извещения за ноябрь 2012 года.

           В силу частей 2, 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя несут равные  с нанимателем права и обязанности. За  лицами, переставшими быть членами семьи нанимателя, но продолжающими проживать  в занимаемом жилом помещении,  сохраняются такие же права и обязанности, какие имеют  наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин  самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора найма.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

 Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании не установлено, что Колосов А.Г. препятствовал проживанию ответчика в спорном жилом помещении, указанное обстоятельство не доказано ответчиком.

         Из расчета представленного истцом следует, что ответчиком оплачено в ноябре и декабре 2009 года 200 рублей; с января 2010 по декабрь 2010год оплачено 700 рублей; с января 2011 года по декабрь 2011год 300 рублей; с января 2012 года по ноябрь 2012год2 500 рублей. Указанные платежи ответчика нашли подтверждения представленными суду ответчиком квитанциями

-за ноябрь, декабрь 2009г. истцом за вычетом электроэнергии и водоснабжения и водоотведения  оплачено жилищно-коммунальные услуги из расчёта 4 человека 3115 рублей 24 копейки. Соответственно расходы по оплате  жилищно-коммунальных услуг на одного человека приходится  в размере 778 рублей 82 копейки, следовательно, Колосов А.А. должен возместить истцу его расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за ноябрь, декабрь 2009 г. 578 рублей 82 копейки. (778,82-200)

- с января  по  декабрь 2010 год включительно  истцом оплачено из расчёта 4 человека жилищно-коммунальные услуги за вычетом электроэнергии  и расходов по водоснабжению и водоотведению 14 897рублей 52 копейки. Соответственно расходы по оплате  жилищно-коммунальных услуг на одного человека приходится  в размере 3 724 рубля 38 копеек, следовательно, ответчик Колосов А.А. должен возместить истцу расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 3024 рубля 38 копеек (3724,38-700).

- с января по декабрь 2011 года оплачено истцом жилищно - коммунальные услуги из расчета зарегистрированных 4 человека, за вычетом электроэнергии  и расходов по водоснабжению и водоотведению 17111 рубля 17 копеек. Соответственно расходы по оплате  жилищно-коммунальных услуг на одного человека приходится  в размере 4277 рублей 81 копейка, следовательно, ответчик Колосов А.А должен возместить истцу его расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг 3 977 рублей  81 копейка ( 4 277,81-300)

- с января по ноябрь 2012 год оплачено истцом жилищно - коммунальные услуги из расчета зарегистрированных 4 человека, за вычетом электроэнергии  и расходов по водоснабжению и водоотведению 16673 рубля 92 копейки. Соответственно расходы по оплате  жилищно-коммунальных услуг на одного человека приходится  в размере 4168 рублей 48 копеек, следовательно, ответчик Колосов А.А должен возместить истцу его расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг 1668 рублей  48 копеек    ( 4168,48-2 500)

        Представленный  истцом расчет мировым судьёй проверен, сомнений не вызывает.

        В соответствии со статьей  56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств опровергающие требования истца,  иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

 Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Колосов А.А. без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберегло имущество, а именно, не уплачивая в полном объеме жилищно-коммунальные услуги, сберегло свое имущество, за счет Колосова А.Г. который оплачивал жилищно-коммунальные услуги за всех зарегистрированных лиц в жилом помещении, поэтому ответчик обязан возвратить истцу денежные средства, которые истец оплачивал за  Колосова А.А. с ноября 2009г. по ноябрь 2012 год, а именно 9 249 рублей 49 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Колосова А.А.  в пользу Колосова А.Г. подлежат взысканию, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Согласно пункту 10 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Поскольку истец до начала судебного разбирательства уточнил исковые требования, уменьшив размер исковых требований, а также отказался от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 904 рубля 32 копейки, истцу следует возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 333 рубля. Истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска 733 рубля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

                                                           решил:

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2009░. ░░ ░░░░░░ 2012 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ - 9 249 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 9649  ░░░░░░ 49 ░░░░░░.

  ░░░░░░░░░░    ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 333 ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 21.01.2013░.

 ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░.░░░░░░░░░