ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА2>, в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего: <ОБЕЗЛИЧИНО> охранником, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 09 часов 40 минут гр. <ФИО2>, находился в общественном месте во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (походка шаткая, неопрятный внешний вид, изо рта резкий запах алкоголя), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
При рассмотрении дела правонарушитель <ФИО2> с протоколом согласился, вину признал, раскаялся.
Согласно ст. 20.21 КоАП РФ административная ответственность наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Положения ст.20.21 КоАП РФ направлены на защиту общественного порядка, общественной безопасности и нравственности.
<ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, не признал, однако вина <ФИО2> подтверждена: протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА2>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2>., протокол опроса свидетеля, рапортом сотрудника полиции, справкой о нарушениях, протоколом об административном задержании. <ФИО2> от дачи объяснений отказался.
В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судом установлено, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимьгми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП, судом не установлено.
При определении размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающим административную ответственность лица судом не установлено.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ отягчающим вину обстоятельством являе я повторное административное правонарушение: <ДАТА6> по ст. 20.21 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 20.21, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить административное наказание за административное правонарушение в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с <ДАТА7> <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
Согласовано
Мировой судья <ФИО1>