Решение по делу № 3-338/2016 от 18.04.2016

Дело №3-338 /2016г.                                                         Строка в отчете №_____

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2016 года                                                                  город Дагестанские Огни РД

        Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД   ГАСАНОВА И.Н.

            Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО1>, 25 октября 1950 года рождения, уроженки <АДРЕС>, русским языком владеет, проживающей в <АДРЕС>, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КРФоАП

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ и ст. 51 Конституции РФ <ФИО1> мировым судьей  разъяснены  

                                                     У С Т А Н О В И Л А:

27 февраля 2016 года 13 часов 30 минут в гастрономе «777», расположенном в <АДРЕС>, гр. <ФИО1> реализовала водку «Гаврош»,ёмкостью 0,5 литров, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательно, за что предусмотрена ответственность по ст.14.1 ч.2 КРФоАП.

            Допрошенная в судебном заседании <ФИО1> пояснила, что данную водку ей принес знакомый на праздник для дома, но т.к. водка не понадобилась, она ее продала. О том, что для продажи водки нужна лицензия она не знала. У неё было всего две бутылки и больше у нее нет. Просит её строго не наказывать, учитывая, что она не знала об ответственности и на первый раз простить.

            В протоколе 05 АА №468075 об административном правонарушении от 27 февраля 2016 года составленном  УУП ОМВД РФ по г. Даг. Огни ст. капитаном  полиции Герейхановым Д.Р.  в графе «объяснение правонарушителя», указано «прилагается». В письменном объяснении на отдельном листе <ФИО1> полностью признала свою вину и расписалась.

            В указанном протоколе об административном правонарушении указано, что факт продажи товаров без разрешения могут подтвердить свидетели <ФИО3> и <ФИО4>

Рапортом об обнаружении признаков преступления  от 27 февраля 2016года подтверждается, что «в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий «Алкоголь», в магазине «777» по адресу г<АДРЕС>      произведена закупка алкогольной продукции водка «Гаврош» по цене 200 рублей за бутылку у продавщицы <ФИО1> В ходе осмотра была обнаружена и изъята алкогольная продукция - две бутылки водки»

Приложенные к материалам дела Распоряжение №1063 от 27 февраля 2016 годаи Постановление №1062 о проведении проверочной закупки от 27.02.2016г. подтверждают правомочность  сотрудников ОМВД России по г. Дагестанские Огни в проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в магазине с наименованием «777», расположенное по адресу: г. Дагестанские Огни ул. <АДРЕС>.

Представленные суду и исследованные в судебном заседании Акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 27.02.2016г., Протокол о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 27.02.2016г. подтверждают виновность действий бабаевой З.А.

В приложенном к материалам дела протоколе изъятия вещей и документов от 27 февраля 2016 г. сказано, что в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> изъята и упакованы 2 бутылка водки.

Также виновность действий <ФИО1> подтверждается Протоколом добровольной выдачи денежных купюр от 27.02.2016г., фототаблицей двух денежных купюр номиналом 100руб, 100 руб., Протоколом пометки денежных купюр от 27.02.2016г. В Акте экспертного исследования№262-16 №280/2 от 29 февраля 2016 года Экспертно-криминалистического Центра имеются выводы, что «жидкость в бутылке с этикеткой «Гаврош» - является водкой с крепостью 38.8, и не соответствующий требованиям ГОСТ Р.

В письме на имя мирового судьи судебного участка №21 гор. Дагестанские Огни дано разъяснение,  что изъятая водка «Гаврош» признается алкогольной продукцией.

 Документа, подтверждающего статус <ФИО1>   как предпринимателя, зарегистрированного в налоговой инспекции, суду не представлено. Следовательно, суд обязан  привлечь <ФИО1>   к ответственности как физическое лицо.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от  <ФИО1> не поступило.

   Из  исследованных в судебном заседании доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ - устанавливается, что в действиях <ФИО1> содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КРФоАП - Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

            Обстоятельств, отягчающих  или смягчающих ответственность <ФИО5> судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь стст.14.1 ч.2 и.29.10 КРФоАП

                                             П О С Т А Н О В И Л А :

            Признать <ФИО1> виновной и  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей по ст.14.1 ч.2 КРФоАП.

  Реквизиты для перечисления штрафа: Идентификатор - 18880305160004681381; наименование получателя платежа -Управление Федерального Казначейства ОМВД по г.   Дагестанские Огни КПП - 055001001; ИНН- 055 000 2114 ;  Код ОКТМО 827 08000Номер счета получателя платежа  401 018 106 000 000 100 21; БИК - 048 209 001; КБК - 188 116 900 400 460 001 40.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья судебного участка №21

             Г. Дагестанские Огни                                                                              ГАСАНОВА И.Н.