Решение по делу № 5-443/2013 от 31.07.2013

                                                      Постановление  <НОМЕР>                                             

об ответственности за административное правонарушение

31 июля 2013 годас Большая Черниговка                                                                                                                   

   И.о. мирового судьи судебного  участка№128  <АДРЕС> области- мировой судья судебного участка №127 <АДРЕС> области  Солдатенко Т.С.,  рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Петрина  Валерия Дмитриевича, <ДАТА2> рождения, проживающего с п <АДРЕС> района ул. <АДРЕС> , неработающего,

                                                                                    Установил:

       Петрин В.Д.      12.07.2013г   в  10.15 час   на улице п <АДРЕС> района управляя трактором МТЗ -80 без г\н   с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, изменение кожных покровов) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым  нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ

           Своими действиями  Петрин В.Д.   совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч1 КоАПРФ.

     На    рассмотрение протокола  Петрин В.Д, не явился, извещен.

    Изучив материалы дела , мировой судья, считает, что факт совершения   Петрина В.Д.     административного правонарушения, предусмотренного  ч 1ст.12.26 КоАПРФ нашел свое подтверждение.

    В соответствии  с ч 1 ст.27.12 КоАПРФ требование о направлении водителя на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным, если у  должностного лица, которому предоставлено право государственного  надзора  и контроля за безопасность движения и эксплуатации транспортны средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии алкогольного опьянения.

   Из протокола об  отстранении от управления транспортным средством и протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что Петрин В.Д,   управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения- ( запах алкоголя из полости рта,  изменение  кожных покровов) , т.о. у сотрудника ДПС имелись законные основания для направления  Петрина В.Д.     пройти   освидетельствовании  на аппарате  Алкотектор.  В присутствии двух понятых      он отказался от прохождения освидетельствования на аппарате Алкотектор  . На  основании перечисленных обстоятельств у сотрудника ДПС имелись законные основания для  направления  Петрина В.Д.    на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что  Петрин В.Д.   в присутствии двух понятых    ответил отказом, о чем имеется подписьПетрина В.Д.    в протоколе.

  В соответствии  с п8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении  особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАПРФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный  как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так  и медицинскому работнику.  Подписями  понятых  <ФИО1> и  <ФИО2>   подтвержден факт отказа водителя  Петрина В.Д. ,    как от освидетельствования на алкогольное опьянения так и   от прохождения медицинского освидетельствования,  основания не доверять показаниям данных лиц у суда не имеется.           

        Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, суд считает, что  действия Петрина В.Д.    следует квалифицировать поч1 ст.12. 26 КоАПРФ.

      Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих  административную ответственность судом не установлено.

    При назначении наказания суд учитывает степень  общественной опасности, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного , который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9,29.10,29.11 , ч1ст.12.26 КоАПРФ

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать виновным Петрина Валерия Дмитриевича        в совершении административного правонарушения , предусмотренного  ст. 12.26 ч1  КоАПРФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными  средствами сроком на один год и шесть месяцев.

       Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

     Постановление  мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок путем подачи жалобы через   мирового судьи в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                            Т.С.Солдатенко