Решение по делу № 1-17/2021 от 29.10.2021

 1-17/2021

УИД 25MS0102-01-2021-003903-70

П Р И Г О В О Р

Именем            Российской               Федерации

            24 ноября 2021 года                                                                             г. Артем

            Мировой судья судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края Ступак Т.В.

            при секретаре Моисеенко А.М.

            с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Артема Омельчук Я.А.,

            подсудимого <Корнева М.И.1>

            защитника адвоката Моглинцова Н.М., представившего ордер № 187 от 12.11.2021г., удостоверение <НОМЕР>,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении <Корнева М.И.1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мера пресечения не избиралась, отобрана мера процессуального принуждения в виде обязательстве о явке, ранее судимого:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<Корнев М.И.1> 14 августа 2021 года в период с 09 часов до 10 часов, имея и реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенного по адресу: <АДРЕС>, заметив на открытой торговой витрине, расположенной в торговом зале, две упаковки парфюмерной воды: «Lanvin Eclat D?Arpege», «Lacoste Essential», действуя тайное, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял одну упаковку парфюмерной воды «Lanvin Eclat D?Arpege» объемом 50мл стоимостью 3236 рублей 54 копейки, принадлежащую ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями и не может воспрепятствовать реализации его преступных намерений, положил ее в правый карман надетой на нем мастерки, после чего прошел мимо кассы и направился к выходу из магазина, не оплатив товар, находящийся в кармане, и покинул помещение магазина, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению. Затем, продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в период с 13 часов до 14 часов 14 августа 2021 года <Корнев М.И.1>, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял одну упаковку парфюмерной воды «Lacoste Essential» объемом 75мл стоимостью 3130 рублей 61 копейка, принадлежащую ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями и не может воспрепятствовать реализации его преступных намерений, положил ее в правый карман надетой на нем мастерки, после чего прошел мимо кассы и направился к выходу из магазина, не оплатив товар, находящийся в кармане, и покинул помещение магазина, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил вышеуказанные товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 6367 рублей 15 копеек.

Он же 23 августа 2021 года в период с 10 часов до 11 часов, имея и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенного по адресу: <АДРЕС>, заметив на открытой торговой витрине, расположенной в торговом зале, упаковку парфюмерной воды «Versace Bright Crystal», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял одну упаковку парфюмерной воды «Versace Bright Crystal» объемом 30мл стоимостью 2998 рублей 15 копеек, принадлежащую ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями и не может воспрепятствовать реализации его преступных намерений, положил ее в правый карман надетой на нем мастерки, после чего прошел мимо кассы и направился к выходу из магазина, не оплатив товар, находящийся в кармане, и покинул помещение магазина, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил вышеуказанные товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 2998 рублей 15 копеек.

Он же 19 сентября 2021 года в период с 12 часов до 13 часов, имея и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенного по адресу: <АДРЕС>, заметив на открытой торговой витрине, расположенной в торговом зале, упаковку парфюмерной воды «Bvlgari Aqva», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял одну упаковку парфюмерной воды «Bvlgari Aqva» объемом 50мл стоимостью 3775 рублей 64 копейки, принадлежащую ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями и не может воспрепятствовать реализации его преступных намерений, положил ее в правый карман надетой на нем мастерки, после чего прошел мимо кассы и направился к выходу из магазина, не оплатив товар, находящийся в кармане, и покинул помещение магазина, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил вышеуказанные товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 3775 рублей 64 копейки.

Он же 22 сентября 2021 года в период с 14 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, имея и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенного по адресу: <АДРЕС> заметив на открытой торговой витрине, расположенной в торговом зале, точильный станок, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял точильный станок «Вихрь СЗЦ-200» стоимостью 2618 рублей 49 копеек, принадлежащую ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями и не может воспрепятствовать реализации его преступных намерений, положил его в имеющийся при нем рюкзак, после чего прошел мимо кассы и направился к выходу из магазина, не оплатив товар, находящийся в рюкзаке, и покинул помещение магазина, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил вышеуказанные товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 2618 рублей 49 копеек.

Он же 26 сентября 2021 года в период с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут, имея и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенного по адресу: <АДРЕС> заметив на открытой торговой витрине, расположенной в торговом зале, дрель, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял дрель «Kolner KID» стоимостью 2823 рубля 45 копеек, принадлежащую ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями и не может воспрепятствовать реализации его преступных намерений, положил ее в имеющийся при нем рюкзак, после чего прошел мимо кассы и направился к выходу из магазина, не оплатив товар, находящийся в рюкзаке, и покинул помещение магазина, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил вышеуказанные товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 2823 рубля 45 копеек.

<Корневу М.И.1> предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с которым он согласился полностью и поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство поддержано его защитником адвокатом Моглинцовым Н.М.

Представители потерпевших в судебное заседание не явились, представлены письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором также указали, что против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражают.

Государственный обвинитель Омельчук Я.А. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимый осознает. Максимальная санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Заявленное ходатайство поддержано защитником, согласие государственного обвинителя и представителей потерпевших на рассмотрение дела в особом порядке получено.

Таким образом, соблюдены все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке, и суд считает возможным применить указанный порядок рассмотрения уголовного дела.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия <Корнева М.И.1> правильно квалифицированы:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 14.08.2021г.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 23.08.2021г.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 19.09.2021г.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 22.09.2021г.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 26.09.2021г.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные <Корневым М.И.2> преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее он судим, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в силу п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной по всем эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд признает раскаяние подсудимого в содеянном.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Поскольку в действиях <Корнева М.И.1> имеется рецидив преступлений, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ к нему применены быть не могут.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих, отягчающего наказание подсудимого обстоятельств, с учетом материального и семейного положения подсудимого, суд считает справедливым, соответствующим целям и задачам наказания, назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание личность <Корнева М.И.1>, смягчающие его наказание обстоятельства, категорию преступлений, его отношение к содеянному, суд полагает, что для достижения целей наказания в отношении <Корнева М.И.1> возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условно с возложением определенных обязанностей.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства в совокупности, его поведение после совершения преступления, отношение к содеянному, суд полагает возможным в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить <Корневу М.И.1> условное осуждение по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 08 июля 2019 года.

Вещественных доказательствах по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

<Корнева М.И.1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 14.08.2021г.) в виде 9 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 23.08.2021г.) в виде 9 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 19.09.2021г.) в виде 9 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 22.09.2021г.) в виде 9 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 26.09.2021г.) в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить <Корневу М.И.1> наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание <Корневу М.И.1> считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать <Корнева М.И.1> встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться на регистрацию в специализированный государственный орган не реже одного раза в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа место жительства.

Меру процессуального принуждения <Корневу М.И.1> - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор Артемовского городского суда Приморского края от 08 июля 2019 года в отношении <Корнева М.И.1> исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 10-дневный срок с момента его провозглашения, а для подсудимого, находящегося под стражей - с момента получения копии приговора, в Артемовский городской суд Приморского края с подачей апелляционной жалобы, представления через судебный участок № 102 судебного района г. Артема Приморского края. В случае обжалования приговора участники процесса вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично, либо посредством видеоконференцсвязи. Заявление об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно быть подано мировому судье судебного участка № 102 судебного района г. Артема в 10-дневный срок с момента получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Мировой судья: подпись                             Т.В.Ступак