Решение по делу № 13-112/2020 от 14.10.2020

Дело № 13-112/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  

14 октября 2020 года                                                                                                    пос. Коноша

             Мировой судья Ерина И.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области,  

при секретаре Куликовой Е.Д.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Редут» о замене правопреемником стороны в гражданском деле в отношении Жилина Алексея Николаевича,  

УСТАНОВИЛ:

            ООО «Редут» обратилось к мировому судье с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником по судебному приказу № 2-27 от 12 января 2018 года, вынесенному мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Жилина А.Н. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору и судебных расходов в размере 85 661 рубля 28 копеек.

В обоснование своих требований представитель ООО «Редут» Тимергалиева Р.Р. указала, что судебным приказом № 2-27 с Жилина А.Н. в пользу ПАО Сбербанк была взыскана задолженность по кредитному договору № 451452 от 04 июля 2012 года. 03 июня 2020 года ООО «Редут» и ПАО Сбербанк заключили договор уступки прав (требований) № ПЦП14-1, по которому право требования по данному кредитному договору было  передано ООО «Редут». Исходя из положений ст.44 ГПК РФ, замена взыскателя возможна на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя <ФИО1> исполнительное производство № 15766/18/29032-ИП в отношении Жилина А.Н. окончено в соответствии со ст.46 ч.1 п.5 ФЗ «Об исполнительном производстве». С должника взысканы денежные средства в размере 23 рублей. Просит рассмотреть заявление без ее участия. Вопрос об удовлетворении заявления оставляет на усмотрение мирового судьи.

Представитель ООО «Редут» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению о процессуальном правопреемстве просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ПАО Сбербанк в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Должник Жилин А.Н. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

           Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что заявление ООО «Редут» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.44 ч.1 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В судебном заседании установлено, что 12 января 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-27, согласно которому с должника Жилина А.Н. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору и судебные расходы в размере 85 661 рубля 28 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 06 марта 2018 года в отношении должника Жилина А.Н. на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 15766/18/29032-ИП.

Указанное исполнительное производство окончено судебным приставом 19 апреля 2019 года по обстоятельствам, указанным в п.5 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», не связанным с фактическим исполнением судебного приказа.

03 июня 2020 года ПАО Сбербанк (цедент) заключило договор уступки требований № ПЦП14-1 с ООО «Редут» (цессионарий), в соответствии с которым цедент уступил цессионарию все имущественные права (требования), возникшие на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков.

Поскольку долг, взысканный на основании судебного приказа от 12 января 2018 года, не погашен, а ПАО Сбербанк уступило права требования по кредитным договорам ООО «Редут», мировой судья полагает необходимым удовлетворить заявление ООО «Редут» и произвести в порядке процессуального правопреемства замену стороны взыскателя ПАО Сбербанк правопреемником ООО «Редут», которое приняло все права и обязательства цедента.

Факт окончания исполнительного производства не влияет на принятие решения, поскольку в данном случае речь идет не о замене должника в исполнительном производстве, а о правопреемстве в установленном судебным приказом правоотношении, которое на данный момент не прекращено.

            Руководствуясь ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.44 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Заявление  общества с ограниченной ответственностью «Редут» удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ПАО Сбербанк в установленном судебным приказом № 2-27 от 12 января 2018 года правоотношении правопреемником обществом с ограниченной ответственностью «Редут».

           Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Коношского судебного района в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                                  И.Г.Ерина          

13-112/2020

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
ООО "Редут"
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Жилин А. Н.
Другие
ОСП по Коношскому району
Суд
Судебный участок № 2 Коношского судебного района Архангельской области
Судья
Ерина Ирина Григорьевна
Дело на странице суда
2kon.arh.msudrf.ru
01.10.2020Первичное ознакомление
14.10.2020Рассмотрение материала
14.10.2020Удовлетворение представления/ходатайства
16.10.2020Обращение к исполнению
16.10.2020Окончание производства
16.10.2020Сдача в архив
14.10.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее