Решение по делу № 2-276/2011 от 18.04.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Кинель - Черкассы                                                                                  18 апреля 2011 г.

 Мировой судья судебного участка №140 Самарской области Мишустина М.В., при секретаре Антоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-276\2011 по иску ООО «СВГК» филиал «Отрадноемежрайгаз» к Кочемасову Валерию Юрьевичу и Бобровой Виктории Николаевны о взысканиидолга по оплате за поставленный сетевой газ, 

Установил:

ООО «СВГК» филиал «Отрадноемежрайгаз» обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании долга по оплате за поставленный сетевой газ,  в заявлении указал, что  в соответствии со ст. 540, 548 ГК РФ ООО «СВГК» осуществляет газоснабжение жилого дома № 5 по ул.Луговая, в с.Черновка, в котором проживает ответчик. Оплата за потребленный газ Кочемасовым Валерием Юрьевичем производится не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность на 01.03.2011 г в размере 7168 руб.25 коп.  Ответчику неоднократно направлялись уведомления о необходимости погасить задолженность в добровольном порядке. Однако до настоящего времени долг не ликвидирован. Просят солидарно  взыскать с ответчиков долг по оплате за поставленный сетевой газ в размере 7168,25 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере  400,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «СВГК» Максимов А.А. (по доверенности № 80) в судебном заседании не присутствовал, а представил письменное ходатайство с уточненными исковыми требованиями, уменьшив их до 5368,48 руб., в связи с частичной оплатой задолженности и просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Кочемасов В. Ю. и Боброва В. Н. в судебном заседании не присутствовали, представили письменное ходатайство, что  исковые требования  на сумму 5368,48 руб. признают в полном объеме.

Суд, выслушав стороны,  ознакомившись с материалами дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению, как основанные на требовании закона.

 В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец  вправе изменить основание или предмет  иска, увеличить или   уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск.  Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании  иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198  ч.4 ГПК РФ  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть  указано только на признание  иска и принятие его судом.

   При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.              

               В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчиков, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

            На  основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,  39, ст. 198 ч.4 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

    Взыскать  солидарно с Кочемасова Валерия Юрьевича и Бобровой Виктории Николаевны долг по оплате за поставленный сетевой газ в размере 5368,48 руб., расходы по оплате госпошлины  в сумме 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кинель-Черкасский районный суд путем подачи жалобы мировому судье.

<ФИО1>