Дело № 2-1923/2013

Заочное решение

Именем Российской Федерации

21 октября <ДАТА>                                                    г. Энгельс Саратовской области

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области - мировой судья судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области Лореш О.В.,

при секретаре Петровой М.В.,

с участием представителя истца <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области к Пустовойтовой Ю.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов,

установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области (далее - УПФР в Энгельсском районе) обратилось к мировому судье с иском, в котором просит взыскать с Пустовойтовой Ю.А. задолженность по страховым взносам за <ДАТА>: в ПФР - 677 руб. 25 коп., в том числе на страховую часть пенсии 520 руб. 33 коп., на накопительную часть пенсии 156 руб. 75 коп., в ФФОМС - 66 руб. 36 коп., в ТФОМС - 0 руб. 00 коп., пени на задолженность по страховым взносам за <ДАТА> в сумме 98 руб. 35 коп., в том числе на страховую часть пенсии 67 руб. 27 коп., на накопительную часть пенсии 17 руб. 46 коп., в ФФОМС - 13 руб. 62 коп., в ТФОМС - 0 руб. 00 коп., а всего 841 руб. 96 коп.

Обосновывает свои требования тем, что ответчик прекратила осуществление предпринимательской деятельности <ДАТА2>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра предпринимателей.

Страхователем обязанность по уплате страховых взносов за <ДАТА> не исполнена, в связи, с чем имеется задолженность, которая составляет: в ПФР - 677 руб. 25 коп., в том числе на страховую часть пенсии 520 руб. 33 коп., на накопительную часть пенсии 156 руб. 75 коп., в ФФОМС - 66 руб. 36 коп., в ТФОМС - 0 руб. 00 коп., а всего 743 руб. 61 коп.

Ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов доначислены пени на недоимку <ДАТА> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, на недоимку 2013 г. за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в общей сумме 98 руб. 35 коп., в том числе на страховую часть пенсии 67 руб. 27 коп., на накопительную часть пенсии 17 руб. 46 коп., в ФФОМС - 13 руб. 62 коп.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ ответчику направлены требования от <ДАТА8> и от <ДАТА9> с установленными сроками для добровольной оплаты до <ДАТА10> и до <ДАТА>. До настоящего времени задолженность не погашена.

Кроме того, истец просил взыскать сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель УПФР в Энгельсском районе по доверенности <ФИО1> исковые требования поддержала, дав объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Пустовойтова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации на момент рассмотрения дела.  Корреспонденцию суда ответчик не получила, поскольку не явилась в почтовое отделение, судебное извещение возвращено в адрес суда без вручения адресату за истечением срока хранения.

Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено,  что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом мнения истца разрешить гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Мировой судья, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе, доказательствах и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Мировым судьей установлено, что до <ДАТА12> Пустовойтова Ю.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 10).

Ответчик зарегистрирован  в органах Пенсионного фонда РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ  «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - органы контроля за уплатой страховых взносов).

В силу ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны, в том числе правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Согласно ч. 1 ст. 57 Федерального закона  от 24.07.2009 № 212-ФЗ для всех плательщиков страховых взносов, за исключением плательщиков страховых взносов, указанных в части 2 настоящей статьи, применяются следующие тарифы страховых взносов: в Пенсионный фонд РФ в размере 20% от облагаемых страховыми взносами выплат, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования РФ -  1,1%, в Территориальный фонд медицинского страхования - 2,0%.

С 01.01.2012 г. согласно ст. 12 вышеназванного закона  ответчик обязан был уплачивать страховые взносы: в ПФР в размере 26 % от облагаемых страховыми взносами выплат, в ФФОМС в размере 5,1 %.

Частью 8 статьи 16  Федерального  закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ установлено, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

В соответствии с частью 3 статьи 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Из материалов дела следует, что в адрес Пустовойтовой Ю.А. направлялось требование <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.11), требование <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д.12). Доказательств добровольного исполнения данных требований ответчик суду не представила.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из представленного истцом расчета пени следует, что они начислены в связи с наличием недоимки по страховым взносам <ДАТА> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, недоимки <ДАТА> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> Данный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность по страховым взносам за <ДАТА>: в ПФР - 677 руб. 25 коп., в том числе на страховую часть пенсии 520 руб. 33 коп., на накопительную часть пенсии 156 руб. 75 коп., в ФФОМС - 66 руб. 36 коп., в ТФОМС - 0 руб. 00 коп., пени на задолженность по страховым взносам за <ДАТА> в сумме 98 руб. 35 коп., в том числе на страховую часть пенсии 67 руб. 27 коп., на накопительную часть пенсии 17 руб. 46 коп., в ФФОМС - 13 руб. 62 коп., в ТФОМС - 0 руб. 00 коп., а всего 841 руб. 96 коп.

Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика, поскольку доказательств уплаты данных сумм в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░>: ░ ░░░ - 677 ░░░. 25 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 520 ░░░. 33 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 156 ░░░. 75 ░░░., ░ ░░░░░ - 66 ░░░. 36 ░░░., ░ ░░░░░ - 0 ░░░. 00 ░░░.,

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 98 ░░░. 35 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░. 27 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 17 ░░░. 46 ░░░., ░ ░░░░░ - 13 ░░░. 62 ░░░., ░ ░░░░░ - 0 ░░░. 00 ░░░.,

░ ░░░░░ 841 ░░░. 96 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░

2-1923/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ГУ - УПФР в Энгельском районе Саратовской области
Ответчики
Пустовойтова Юлия Анатольевна
Суд
Судебный участок № 4 города Энгельса Саратовской области
Судья
Григорьева Наталия Валерьевна
Дело на сайте суда
126.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
30.09.2013Подготовка к судебному разбирательству
21.10.2013Судебное заседание
21.10.2013Решение по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее