Решение от 30.10.2019 по делу № 5-670/2019 от 30.10.2019

Дело <НОМЕР>

УИД 76MS0049-01-2019-003699-50

П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                        г.  <АДРЕС>  <АДРЕС>  области

            Мировой  судья   судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  Шмакова Е.Г., рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>  СГ, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  д. 29А, кв. 1, в зарегистрированном браке не  состоящего,  имеющего на иждивении малолетнего ребенка,трудоустроенного, подвергнутого административному наказанию  по  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ  по постановлению  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>,  в виде штрафа в размере 30000.00 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев ( срок отбытия дополнительного наказания прерван, по состоянию на <ДАТА4> наказание не отбыто)

У С Т А Н О В И Л :

            <ДАТА4> в 03.05  часов, <ФИО2>,   на 207 км + 800 м  ФАД  Холмогоры г. <АДРЕС> области,    в нарушение  п. 2.1.1 ПДД  РФ,  осуществлял управление транспортным средством   Фольксваген  государственный регистрационный номер   <НОМЕР>, будучи  лишенным права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена   ч. 2 ст. 12.7  КоАП РФ.

            В судебном заседании  <ФИО2>    с вменяемым в вину правонарушением   согласился, действия сотрудников полиции не оспаривал, в содеянном раскаялся.

             Анализируя  протокол об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР>  от <ДАТА4>,   пояснения    <ФИО2>,   иные материалы дела: в том числе постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапорт инспектора ГИБДД <ФИО3>, содержащий сведения о не отбытом <ФИО2> наказания, рапорт об обнаружении в действиях <ФИО2> признаков  состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>),  суд приходит  к выводу о  наличии в действиях <ФИО2>  состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.  Вывод суда согласуется с позицией  Верховного Суда РФ, отраженной в п. 13 постановления Пленума от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ»

 Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол

об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, права    <ФИО2>  соблюдены. Вина   <ФИО2>    в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, не противоречащих друг другу, последовательных и составленных в установленном законом порядке.

При  назначении наказания  <ФИО2>   суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя,   обстоятельства, отягчающие  административную  ответственность - повторное совершение однородного правонарушения,  обстоятельства, смягчающие  административную ответственность - признание вины, раскаяние,   учитывает имущественное  положение.  На основании изложенного,  руководствуясь ч. 2 ст.. 12.7 , ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ, суд  

П О С Т А Н О В И Л   :

░░░░░░░░      <░░░1> ░░   ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░. 2 ░░.12.7    ░░░░ ░░  ░   ░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ( ░░░░░░░░ ░░░░░ ) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░  ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810700000010010, ░░░ <░░░░░>  ░░░░░░░░░  ░. <░░░░░>, ░░░  <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 78637101, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 18810476190060010593

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5  ░░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,  ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░)

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░  <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>  <░░░░░> ░░░░░░░░░  ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                   ░░░░░░░ ░.░.