Решение по делу № 5-658/2018 от 23.11.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Самара 23 ноября 2018 года

  Дело № 5 - 658/18

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Агарковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка г. Самара, проживающая и зарегистрированная по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, 14-2

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 07.00 часов по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, 14-2, гр. Агаркова М.В. на неоднократные требования судебных приставов по ОУПДС отказывалась открывать дверь квартиры, категорически отказывалась ознакомиться с постановлением о приводе, проехать в отдел судебных приставов <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, для доставлении ее к судебному приставу-исполнителю, своими действиями  Агаркова М.В. воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов по ОУПДС. Тем самым, Агаркова М.В. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.8 КоАП РФ.

По данному факту <ДАТА4> судебным приставом по ОУПДС отдела судебных приставов <АДРЕС> района г. <АДРЕС> вынесен протокол об административном правонарушении  б/н  в отношении Агарковой М.В.  по ст.17.8 КоАП РФ.

          В судебное заседание, привлекаемая к административной ответственности Агаркова М.В. не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена правильно и своевременно, то есть надлежащим образом, в материалах дела имеется возврат заказного письма с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд от Агарковой М.В,  не поступало, сведения об изменении места жительства отсутствуют. Суд не располагает сведениями о том, что неявка Агарковой М.В. в суд имеет место поуважительной причине.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Агарковой М.В.. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся Агарковой М.В. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

          Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

  Статьёй 17.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

        Вина Агарковой М.В.. в совершении административного правонарушения,предусмотренного  ст.17.8 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 07.00 часов по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, 14-2, гр. Агаркова М.В. на неоднократные требования судебных приставов по ОУПДС отказывалась открывать дверь квартиры, категорически отказывалась ознакомиться с постановлением о приводе, проехать в отдел судебных приставов <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, для доставлении ее к судебному приставу-исполнителю, своими действиями  Агаркова М.В. воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов по ОУПДС, в котором Агаркова М.В.  написала «с протоколом согласна» и поставила свою подпись;

- актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>;

- объяснением свидетеля <ФИО2> от <ДАТА3>;

- объяснений Агарковой М.В. от <ДАТА3> по факту совершенного ею правонарушения.

        Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Агарковой М.В. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

 Санкция ст. 17.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

При определении вида и размера административного наказания привлекаемому к административной ответственности, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.19.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Агаркову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое  предусмотрена статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением судье документа, свидетельствующего о его уплате на следующие реквизиты:

УФК по <АДРЕС> области г. Самара (4206 Отдел судебных приставов <АДРЕС> района г. <АДРЕС> управление ФССП по <АДРЕС> области л/с 05421850080), ИНН  <НОМЕР>,     КПП  <НОМЕР>,    БИК  <НОМЕР>

р/с 40302810000001000006,  Отделение Самара г. Самара

ОКТМО 36701000   УИН  32263043180001118000

Данное постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г.Самара  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.