Решение по делу № 5-429/2021 от 19.05.2021

Дело № 5 - 429/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 19 мая 2021<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Катальникова Ю.С., рассмотрев административное дело в отношении Пяк В.С1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к  административной ответственности за совершение  административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> около 11 часов 00 минут Пяк В.С1 находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, незаконно употребил наркотическое средство без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Ходатайств от Пяк В.С1 до начала рассмотрения дела об административном правонарушении не поступило.

В судебном заседании Пяк В.С1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме.

Мировой судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Пяк В.С1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Пяк В.С1 инкриминируемого ему административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА1>; рапортом сотрудника полиции; постановлением о выделении материалов уголовного дела, содержащих признаки административного правонарушения от <ДАТА5> года; постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <ДАТА6> г.; постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <ДАТА7>, постановлением о соединении уголовных дел от <ДАТА8> г.; протоколом допроса подозреваемого Пяк В.С1 от <ДАТА9> г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА9> г., согласно которому у Пяк В.С1 выявлен факт наркотического опьянения; признательными пояснениями Пяк В.С1 как в протоколе по делу об административном правонарушении, так и в судебном заседании.

Материалы дела в полном объеме согласуются с протоколом об административном правонарушении и противоречий между собой не имеют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пяк В.С1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пяк В.С1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в судебном заседании не установлено.

При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания Пяк В.С1 мировой судья, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и исходит из категории реальной возможности исполнения административного наказания, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании  изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Пяк В.С1, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

  Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края), ИНН 2540188015 КПП 254001001 БИК ТОФК 010507002 в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, казначейский счет 03100643000000012000, единый казначейский счет 40102810545370000012, л\с 04202200080, ОГРН 1122540012154, ОКТМО 05723000, КБК 785 11601063010009140, УИН - 0.

  Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

          Мировой судья                     Ю.С. Катальникова