П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 января 2020 года г.Алексин Тульскойобласти
Мировой судья судебного участка №2 Алексинского судебного района <АДРЕС> Осотов Д.В., по адресу: г.Алексин, ул.Советская, д.20, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении
Романовой Елены Сергеевны, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
Романова Е.С. осуществила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 15 часов 10 минут, в магазине «Мой дачник.РФ», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, установлено, что Романова Е.С. осуществила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством, а именно, в нарушение Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», осуществила продажу незамерзающей стеклоомывающей жидкости «SUPREME GLEID» с содержанием метилового спирта 16.1%, объемом 5 литров по цене 120 рублей гражданину <ФИО1>
В судебном заседании, после разъяснения прав и обязанностей, Романова Е.С. вину в совершении административного правонарушения признала, вместе с тем пояснила, что стеклоомывающая жалкость имеет сертификат соответствии ГОСТу. Просила строго ее не наказывать.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, постановлено прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол. Рекомендовано органам исполнительной власти и местного самоуправления организовать комплексные проверки организаций, осуществляющих деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом с целью недопущения использования метанола при их производстве и продаже населению.
Согласно правовой позиции, приведенной в п.19 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.14.2, 14.4, 14.5 и 14.6 КоАП РФ, необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки). При этом необходимо учитывать, что выставление в местах продажи (например, на прилавках, в витринах) товаров, продажа которых является незаконной, образует состав административного правонарушения при условии отсутствия явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи (п.2 ст.494 ГК РФ).
В соответствии с п.5.2 таблицы 1 Приложения 5А к разделу 5 Главы II Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к продукции (товарам), подлежащей санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА6> <НОМЕР> «О применении санитарных мер в таможенном союзе», содержание метанола в автокосметических средствах не должно превышать 0.05% его массовой доли
Как следует из материалов дела <ДАТА3> в 15 часов 10 минут, в магазине «Мой дачник.РФ», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, установлено, что Романова Е.С. осуществила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством, а именно, в нарушение Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», осуществила продажу незамерзающей стеклоомывающей жидкости «SUPREME GLEID» с содержанием метилового спирта 16.1%, объемом 5 литров по цене 120 рублей гражданину <ФИО1>
Указанные обстоятельства подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, о совершении Романовой Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения;
- рапортом МОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>, объяснениями Романовой Е.С. об обстоятельствах правонарушения;
- актом осмотра проверочной закупки, протоколом осмотра, и протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>;
- актом экспертного исследования ФБУ <АДРЕС> ЛСЭ Минюста России <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно выводам которого, представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей - раствором на основе метилового спирта с массовым содержанием метанола 16.1%.
Протокол об административном правонарушении в отношении Романовой Е.С. и другие материалы, представленные мировому судье, оформлены компетентными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, не имеется, а потому мировой судья придает им доказательственное значение по делу.
Совокупность исследованных по делу доказательств в их совокупности свидетельствует о наличии в действиях Романовой Е.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При определении меры наказания правонарушителю мировой судья в силу ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, и, исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, приходит к выводу о возможности назначения Романовой Е.С. наказания в виде административного штрафа.
Согласно ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Частью 1 ст.3.7 КоАП РФ установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.
Из материалов дела следует, что спиртосодержащая непищевая продукция реализовалась Романовой Е.С. в нарушение законодательства, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить дополнительное административное наказание в виде конфискации спиртсодержащей непищевой продукции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.14.2, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.14.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - 1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «SUPREME GLEID», ░░░░░░░ 5░. (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░ 4 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «SUPREME GLEID», ░░░░░░░ 5 ░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░») ░░░ 7111007090, ░░░ 711101001, ░░░░░ 70706000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810700000010107, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 047003001, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811690040046000140; ░░░ 18880371190063597831.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░ ░.20, ░░░.23.
░░░░░░░░ ░.5 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░<░░░2>