копия Дело № 5-1704/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 октября 2019 года город Череповец
Мировой судья * области по судебному участку <НОМЕР> Малышева И.Л. (*** ),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Череповецкого Я Н
у с т а н о в и л:
В отношении Череповецкого Я.Н. мировому судье *** поступил протокол об административном правонарушении, согласно которому ему вменяется неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах: *** в * час. * мин в г. * по ул. * , дом * , квартира * , Череповецкий Я.Н. не уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ, административный штраф, наложенный на него постановлением мирового судьи * области по судебному участку <НОМЕР> от *** в размере 1000 рублей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание Череповецкий Я.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В связи, с чем мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Череповецкого Я.Н., так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
В соответствии со ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Постановление мирового судьи * области по судебному участку <НОМЕР> * от *** в размере 1000 рублей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вступило в законную силу *** , срок для добровольной уплаты административного штрафа истек *** .
Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет 3 месяца, истек по данному делу *** . Следовательно, на дату рассмотрения дела судьей *** истек срок давности привлечения к административной ответственности и вопрос о виновности либо невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, разрешению не подлежит.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░ ░░ (░░░░░░░░ * ░░ *** ).
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ * ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
«░░░░░ ░░░░░»
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░