Приговор
именем Российской Федерации
04 июня 2018 годаг. Губкин Белгородская область
Мировой судья судебного участка № 1 Губкинского района Белгородской области Косарева М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Кастрыкиной Т.А.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника Губкинского городского прокурора Сотникова Д.С.,
подсудимого Панарина Н.Д.,
его защитника - адвоката Центральной Губкинской адвокатской конторы Коновалова С.Г.,представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер № 025164 от 01.06.2018 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Панарина Николая Дмитриевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
установил:
Панарин Н.Д. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.
14 апреля 2018 года около 18 часов 30 минут Панарин Н.Д., находясь в хозяйственной постройке на территории домовладения <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, в ходе ссоры со своей супругой <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, удерживая руками за ручку хозяйственные вилы, с целью запугивания, замахиваясь ими и имитируя удар, направив острые концы вил в область груди <ФИО1>, высказал в ее адрес угрозы убийством.
<ФИО1> высказанные угрозы в сложившейся обстановке восприняла реально и опасалась за свою жизнь и здоровье.
Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
У государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия Панарина Н.Д. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, судья признает раскаяние Панарина Н.Д. в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка.
Отягчающие наказание подсудимого обстоятельства отсутствуют.
При назначении подсудимому наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности: на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; к административной ответственности не привлекался; по месту жительства и работы характеризуется положительно.
С учетом изложенного, Панарину Н.Д. назначается наказание в виде обязательных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в виде выплаченной суммы адвокату в размере 1100 рублей, за оказание им в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимому, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Вещественное доказательство: хозяйственные вилы, изъятые 14.04.2018 года при осмотре места происшествия, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Губкину, подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Признать Панарина Николая Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.
Судебные издержки в сумме 1100 рублей возместить адвокату Коновалову С.Г. за счет средств федерального бюджета.
Вещественное доказательство: хозяйственные вилы, изъятые 14.04.2018 года при осмотре места происшествия, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Губкину, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Губкинский районный суд через мирового судью, постановившего приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья М.Ю. Косарева