Дело №5-291/2017г. РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче административного дела по подсудности 29 мая 2017 года г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 гор.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ст.14.1.2 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ, - осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии.
21 апреля 2017 года старшим государственным инспектором ТОГАДН по РД <ФИО3> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении за <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ.
Административное правонарушение выразилось в том, что 21 апреля 2017 года в 08 часов 20 минуту на ПБГ-150 «Таловский мост», управляя транспортным средством автомашиной «ГАЗ-322131» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, осуществлял перевозку пассажиров в количестве 10 человек по маршруту «Кунбатар-Кизляр», в нарушение Федерального закона от 04 мая 2011 года <НОМЕР> «О лицензировании отдельных видов деятельности». То есть <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ.
До рассмотрения дела об административном правонарушении по существу от водителя <ФИО1> поступило ходатайство, в котором он просит суд передать дело для рассмотрения по месту его жительства: <АДРЕС> мировому судье соответствующего судебного участка.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Исключение составляют дела, перечисленные в ч.2, 3 ст.29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.
По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство <ФИО1> о передаче дела об административном правонарушении по месту его жительства: <АДРЕС> подлежит удовлетворению.
В соответствии с Законом РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» (в редакции от 06.02.2007 года), территория, на которой проживает <ФИО1>: <АДРЕС>, входит в состав судебного <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство <ФИО1> удовлетворить.
Дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО1> по ст.14.1.2 ч.1 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья Ю.Б.Вердиханов