Решение по делу № 5-642/2017 от 21.02.2017

    Дело № 5-642/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Елизово ул.40 лет Октября, д.7-а 21 марта 2017 года

Камчатский край

        Мировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Конышева Я.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка № 22 Камчатского края, расположенного по адресу: г. Елизово Камчатского края, ул.40 лет Октября, 7а, каб.116, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Масленникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

13 февраля 2017 года, Масленников управлял на улице <АДРЕС>транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения, и в 14 часов 55 минут не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Масленников в судебном заседании не участвовал.

В судебное заседание, назначенное на 06 марта 2017 года не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении.  В судебное заседание, назначенное на 21 марта 2017 года, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343.

Извещение о месте и времени рассмотрения дела дважды направлялось Масленникову по адресам регистрации и фактического проживания, указанным в протоколе об административном правонарушении. Конверты в адрес судебного участка вернулись с отметкой "Истек срок хранения".

Сведений о том, что Масленников проживает по иному адресу у мирового судьи не имеется, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие Масленникова.

           Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Масленникова в совершенном административном правонарушении нашла своё полное подтверждение и подтверждается следующими доказательствами:

 Протоколом об административном правонарушении 41 АВ № 126887 от 13 февраля 2017 года, согласно которому в судебном заседании установлено, что 13 февраля 2017 года, Масленников управлял на улице <АДРЕС>транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения, и в 14 часов 55 минут не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.1).

 Протоколом об отстранении от управления  транспортным средством № 41 АК 061675 от 13 февраля 2017 года, из которого следует и в судебном заседании установлено, что Масленников отстранен от управления транспортным средством  при наличии достаточных оснований  полагать, что лицо, которое управляет транспортными средствами, находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д.4).     

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 41 НО 002316 от 13 февраля 2017 года, согласно которому в судебном заседании установлено, что Масленников отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в 14 ч. 55 мин. 13 февраля 2017 года. Основанием направления Масленникова на освидетельствование послужил запах алкоголя изо рта (л.д.3).

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон) одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, требования сотрудника полиции к Масленникову о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения основано на законе и подлежало безусловному исполнению.  

На основании исследованных доказательств судья считает, что Масленников <ФИО1> совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

         В судебном заседании установлено, что Масленников осуществлял управление транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

        При назначении Масленникову административного наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельства и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает возможным назначить административное наказание в  минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

  признать  Масленникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, и подвергнуть  его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублейс лишением права управления транспортными средствами  на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

  Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

   В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (г. Елизово, улица Завойко 22) (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

   В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Получатель административного штрафа

Управление Федерального казначейства Камчатского края (Елизовский МО МВД), ИНН 4105006399, КПП 410501001, р/счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК 043002001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 30607000. Протокол № 41АВ126887, УИН 18810341170230001752.

  Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

  При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

   Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье вынесшему постановление.

   Копию постановления по вступлении его в законную силу направить в ГИБДД Елизовского МО МВД России для исполнения.

   Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    Я.А. Конышева