Решение по делу № 4-863/2015 от 14.10.2015

Протокол об административном правонарушении № 333

      Дело № 4-863/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 октября 2015 года г.Шарья<АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области Смирнов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

Дрюченкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалов дела Дрюченков О.С., проживающий по адресу: <АДРЕС>, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не явился в Межрайонную ИФНС России № 6 по Костромской области по адресу: г. Шарья ул. Чапаева, д.32, в соответствии с уведомлением № 2.7-06/07074 от 28.08.2015 года для дачи пояснения по вопросу укрепления налоговой дисциплины (легализация налоговой базы в части уплаты НДФЛ). Данное уведомление получено 02.09.2015 года <ФИО2> по доверенности.

В судебное заседании Дрюченков О.С. не явился. Дело рассматривается без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Дрюченков О.С. был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.

Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Согласно п.п.4 п.1 ст.31 НК РФ, налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено, что уведомлением исх. № 2.7-06/07074 от 28.08.2015 года Дрюченков О.С. вызывался в МИФНС России № 6 по Костромской области по адресу: Костромская обл., г. Шарья, ул. Чапаева, д. 32, на 07.09.2015 года в 14 часов 00 мин. по вопросу укрепления налоговой дисциплины (легализация налоговой базы в части уплаты НДФЛ). Согласно материалов дела почтовое уведомление получено <ФИО2> по доверенности 02.09.2015 года (л.д. 6 - 9).

Вина Дрюченкова О.С.  в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 333 от 21.09.2015 года (л.д. 2 - 3), копией уведомления о вызове налогоплательщика № 2.7-06/07074 от 28.08.2015 года (л.д. 5), копией почтового уведомления (л.д. 5), протоколом заседания комиссии по вопросу укрепления налогвой дисциплины № 167 от 07.09.2015 года (л.д. 10), выпиской из ЕГРЮЛ от 16.09.2015 года (л.д. 11).

Таким образом, после исследования всех представленных доказательств, суд приходит к выводу, что в действии (бездействии) Дрюченкова О.С.  усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

 При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного,  суд считает, что административное наказание следует назначить в минимальных размерах санкции статьи.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10.  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Дрюченкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4  КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в  виде предупреждения.

Копию постановления направить в МИФНС России № 6 по Костромской области.

Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                               С.А. Смирнов