Решение по делу № 2-269/2012 от 06.06.2012

Дело № 2-269/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2012 года

г. Березовский Свердловской области

Мировой судья судебного участка № 2 г. Березовского Свердловскойобласти Терентьева М.В., при секретаре Сахаув Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к Пермякову В Ю, Пермяковой С И, Пермяковой Е В, Пермякову В В о взыскании солидарно задолженности за потребленную электроэнергию, 

УСТАНОВИЛ:

Истец, ОАО «Свердловэнергосбыт», обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование своих исковых требований истец указал, что истец за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, осуществило отпуск ответчикам электрической энергии на общую сумму <НОМЕР> руб. таким образом, истец свои обязательства по поставке электроэнергии выполняет в полном объеме. Оплата потребленной электроэнергии за указанный период ответчиками не производилась, кроме того, ответчики неоднократно предупреждались об имеющейся у них задолженности перед истцом, но до настоящего времени никаких мер по погашению задолженности не предприняли. Ссылаясь на ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 540, 544, 309  ГК РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. №307, п. 64 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. №530, просит суд взыскать в пользу истца с ответчиков солидарно задолженность за потребленную электроэнергию в размере <НОМЕР> руб., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере <НОМЕР>,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и в срок, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, возражений на исковое заявление не представили, не просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из расчета суммы иска, предъявленного ответчикам, следует, что за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> сумма задолженности ответчиков за потребленную электроэнергию составила <НОМЕР> руб.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение.

В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Часть 3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Часть 2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно справки ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>. 

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Платежным поручением подтверждается оплата государственной пошлины истцом. Следовательно, с ответчиков в пользу истца  подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. 

Мировой судья, при вынесении решения, оценивает исследованные доказательства в совокупности, и учитывает то обстоятельство, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, а сторонам было разъяснено бремя доказывания, в соответствии с положениями статей 57, 65, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к Пермякову В Ю, Пермяковой С И, Пермяковой Е В, Пермякову В В о взыскании солидарно задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пермякова В Ю, Пермяковой С И, Пермяковой Е В, Пермякова В В в пользу Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» задолженность за поставленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <НОМЕР> руб., государственную пошлину в размере <НОМЕР>,<НОМЕР> руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней  со дня вручения копии  решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Березовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения  суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мировой  судья                                                                                          М.В. Терентьева