Решение по делу № 5-79/2016 от 08.04.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца

с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, рутульца по национальности, военнообязанного, гражданина РФ, временно неработающего, ранее к административной ответственности не привлекав-щегося, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, поступил материал об административном правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, <ФИО2>, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении 05 СМ 711563 от <ДАТА4>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, водитель <ФИО2>, <ДАТА4> в 10 час. 45 мин. в г. <АДРЕС> на Кольцевой - ОМОН 2 в нарушение  п.п. 1.2, 11. прилож. <НОМЕР> ПДД РФ, управлял транспортным средством «Лифан», за регистрационными номерами <НОМЕР>, без переднего государственного регистрационного номерного знака, который был установлен в салоне под лобовым стеклом, т.е. своими действиями, совершил правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ.

            Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

            Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

            В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее  извещение  <ФИО2>, о месте, дате и времени судебного разбирательства (телефонограмма направленная адресату на номер <НОМЕР>).

            Однако <ФИО2>, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал.

            При указанных обстоятельствах, судья признает извещение <ФИО2>, надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья, изучив представленные органом дознания материалы, находит вину <ФИО2>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ доказанной.  

Диспозиция  ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО2>, административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- протокол (05 СК 711563) об административном правонарушении от <ДАТА4>, из содержания которого усматривается, что при его составлении <ФИО2>, было объявлено существо установленного в его действиях правонарушения, ответственность за которое наступает по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, что подтверждается его собственноручной подписью и записью в графе «объяснения» - не согласен.

- фото таблица с места совершения правонарушения, на которой зафиксированы обстоятельства и факт совершенного  <ФИО4>, правонарушения.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, Протокол (05 СК 711563) об административном правонарушении от <ДАТА4> составлен инспектором ДПС <ФИО3>, в соответствии с процессуальными нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях и направлен в мировой суд с соблюдением сроков его рассмотрения. 

            В установленный законом срок действия инспектора ДПС вышестоящему должностному лицу  либо в суд  <ФИО4>, не обжалованы.

            При изложенных выше обстоятельствах дела судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Содеянное им правонарушение полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.     

            При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, и  обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.  4.3 КоАП РФ, при рассмотрении  дела не установлены.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2>, административное наказание в виде штрафа.  

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО2>, виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 5000  (пять тысяч) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РД (ОМВД РФ по г. <АДРЕС>.

р/сч.: 401 018 106 000 000 100 21; ИНН: <НОМЕР> 21; КПП: <НОМЕР> БИК: 048 209 001; ОКАТО: 827 200 00; Банк получатель: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>;

КБК-18811630020016000140; УИН:188 104 051 607 100 013 49.

   Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с Федеральным законом РФ от <ДАТА6> N437-ФЗ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере."

            Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный РД суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой  судья

 судебного участка <НОМЕР>                                                                                               <ФИО1>