ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 октября 2020 года г. Усть-Илимск Мировой судья судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Никешин Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-727/2020 в отношении Коннова Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коннов А.С. <ДАТА3> в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,без назначения врача потребил наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (метаболиты), совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В судебное заседание Коннов А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известным адресам, почтовым отправлением с заказным письмом, а также посредством СМС-сообщения.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Конверты вернулись с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1>
Суд, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ, либо не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В соответствии со статьей 40 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом АД <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому Коннов А.С. <ДАТА3> в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,без назначения врача потребил наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (метаболиты), совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
- копией протокола 38М 030657 от <ДАТА7> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Коннов А.С. согласился пройти медицинское освидетельствование;
- копией акта медицинского освидетельствования <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО1> было установлено состояние опьянения;
- согласно копии справке о результатах химико-токсикологических исследований у <ФИО1> в моче обнаружены производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (метаболиты);
- объяснением <ФИО1> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА3> он выкурил сигарету с наркотическим средством.
Указанные документы составлены с соблюдением требований закона, в связи с чем, суд использует их в качестве доказательств по настоящему делу.
Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что Коннов А.С. <ДАТА3> в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,без назначения врача потребил наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (метаболиты).
Сведений о том, что Коннов А.С. потребил наркотическое средство по назначению врача, в материалах настоящего дела не имеется.
При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО1> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача.
Санкция ч.1 ст.6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с пунктом 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
При назначении наказания <ФИО1> суд в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа.
В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ суд считает необходимым возложить на <ФИО1> обязанность пройти диагностику в ОГБУЗ «<АДРЕС> областной психоневрологический диспансер», в целях предотвращения повторного совершения однородного административного правонарушения <ФИО2>
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Коннова Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей (четыре тысячи) рублей с перечислением по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04342207670) ИНН <НОМЕР>, КПП получателя платежа 381101001, номер счета получателя платежа 40101810250048010001, отделение Иркутск <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 83711601063010009140, ОКТМО 25738000, УИН: 0376068826102020396449156.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района по адресу: город <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом 11 кабинет 112 до истечения указанного срока.
Возложить на <ФИО1> обязанность пройти диагностику в ОГБУЗ «<АДРЕС> областной психоневрологический диспансер» в течение десяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Исполнение постановления в части возложения на <ФИО1> обязанности пройти диагностику в ОГБУЗ «<АДРЕС> областной психоневрологический диспансер» поручить МО МВД РФ «<АДРЕС>.
Разъяснить <ФИО1>, что в случае уклонения от прохождения диагностики, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>