Решение по делу № 5-147/2017 от 21.03.2017

Дело № 5-147/17г.      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2017г. г.Махачкала

Мировой  судья  судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы Зайналов К.Ш., рассмотрев  дело об административном  правонарушении по ч. 1  ст. 19.5 КоАП  РФ  в  отношении <ФИО1>, 29.01.1966г.р., уроженца пос. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, начальника тепловых сетей ООО «Дагестанэнерго», прож. по адресу: г. <АДРЕС>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют.

УСТАНОВИЛ:

09.02.2017г.  в 15 часов 00 мин. в ходе проведения внеплановой выездной проверки исполнения предписаний <НОМЕР> от 31.03.2016г. и <НОМЕР> от 14.10.2016г. выданного Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору  (далее Ростехнадзор) установлено, что <ФИО1> являясь должностным лицом не выполнил в установленные сроки  законные предписания должностного лица Ростехнадзора.

            Действия <ФИО1> квалифицированы по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В суд <ФИО1>  для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении.

Указанное обстоятельство  в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дают суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Суд, изучив материалы административного дела, считает вину <ФИО1>   в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет административное наказание.

Как усматривается из материалов дела, 31.03.2016г. начальником отдела Ростехнадзора Померанцевым А.В. ООО «Дагестанэнерго» выдано предписание №19-рп/П, согласно которому на общество возложена обязанность выполнить пункты предписания, со сроком исполнения до 15.09.2016г.

14.10.2016г. начальником отдела Ростехнадзора Померанцевым А.В. ООО «Дагестанэнерго» выдано предписание №324-рп/П, согласно которому на общество возложена обязанность выполнить пункты предписания, со сроком исполнения до 31.12. 2016г.Указанные предписания получены нарочно главным инженером ООО «Дагестанэнерго» <ФИО3>

           В ходе проверки, проведенной 09.02.2017г. инспекторами Ростехнадзора установлено, что предписания  <НОМЕР> от 31.03.2016г. и <НОМЕР> от 14.10.2016г  в установленные законом сроки  не выполнены.

По факту невыполнения предписания 27.02.2017г. должностным лицом Ростехнадзора в отношении <ФИО1>  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.02.2017г., распоряжением <НОМЕР> от 18.01.2017г., предписанием <НОМЕР> от 31.03.2016г., предписанием <НОМЕР> от 14.10.2016г, актом проверки <НОМЕР>/А от 09.02.2017г.   и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия <ФИО1>   образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

          Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>  судом не выявлено.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым  назначить правонарушителю наказание в виде штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:       

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по РД; Получатель- Кавказское Управление Ростехнадзора, расп. по адресу г. Махачкала, пр. Петра-1, 19 «а», р/сч. №40101810600000010021; ИНН 2632101222; БИК 048209001; КПП 057145001; ОКТМО 82701000; ОКАТО 82401000000, КБК 49811641000016000140, л/сч 04031А84720, с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.

  В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление  может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Махачкалы в течение 10 дней со дня  вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                                                                   К.Ш Зайналов<ФИО4>

Постановление вступило в законную силу «____»_______2017г.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Мировой судья                                                                                                                                   К.Ш Зайналов