Решение по делу № 5-151/2020 от 14.08.2020

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 ул. Чайковского, 95 / 3, каб. 401 г. Благовещенск, 675000 официальный сайт http://blag10.amr.msudrf.ru E-mail: 15.amr@msudrf.ru __________________________________________________________________________ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении (ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ) 14 августа 2020 года Дело № 5 - 151/ 2020

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку № 10 Мухин Е.О<ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

Черникова Вадима Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, г. <АДРЕС> Амуре, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> дата выдачи <ДАТА3>, в/у: 9908 <НОМЕР> от <ДАТА4>, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 74 кв. 60, работающего директором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по факту от <ДАТА5>,

У С  Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении следует, что Черников В.В. 22 апреля 2020<ДАТА> управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственные регистрационные знаки <НОМЕР> имея признаки опьянения, при этом, в 18 часов 28 минут того же дня, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения, и тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в ч. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ"  (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8>  N 40) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА9>   N 343.

<ФИО2> для рассмотрения дела к мировому судье не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации и проживания, однако судебные конверты возвращены в адрес суда с отметкой органа связи «истек срок хранения». В связи с чем, и на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

           Исследовав материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения, согласно которого водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>,  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится, в том числе, должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых, либо, согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, применением видеозаписи.

Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,  нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

При несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельства дела и вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждаются доказательствами, исследованными мировым судьей:

карточкой операции с ВУ в отношении <ФИО2>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 710023 от <ДАТА5>, где указано на факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования; расписка о разъяснении прав Черникову В.В.; протоколом № 28 АК 111143 об отстранении от управления транспортным средством от 22.04.2020 года, в котором указано на наличие признаков опьянения; протоколом № 28ВА 063270 о направлении на медицинское освидетельствование от 22.04.2020 года, в котором в качестве законного основания для направления на медицинское освидетельствование указано на отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; протоколом 28 АГ 023943 о задержании транспортного средства от 22.04.2020 года; рапортом ИДПС ОБ ГИБДД Ильина А.С. от 22.04.2020 года, сведения СПО СК : АС «Российский паспорт», списком правонарушений, видеозаписью с фиксацией процессуальных действий, проведенных сотрудниками ГИБДД в отношении Черникова В.В.

Таким образом, порядок направления на медицинское освидетельствование сотрудниками ГИБДД нарушен не был, все действия были проведены в соответствии с требованиями законодательства, с применение видеозаписи.

Давая оценку исследованным доказательствам - материалам дела, изобличающим Черникова В.В. в содеянном, мировой судья, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

С учетом изложенного, вина Черникова В.В. судом установлена полностью и его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем требования уполномоченного должностного лица (в данном случае, сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Смягчающих  и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его высокая степень общественной опасности, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни.

На основании ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства,  за исключением случаев, указанных в ч. 9 ст. 27.13 КоАП РФ, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 1.5, 12.26 ч.1,  29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Черникова Вадима Васильевича признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, по факту от <ДАТА5> и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить  не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счёт городского бюджета:

УФК по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810000000010003, банк получателя: МО МВД России «<АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10701000, УИН 18810428200020017421.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем Вам необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа.

Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,  в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Возложить на Черникова Вадима Васильевича обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства марки ««<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственные регистрационные знаки <НОМЕР> на специализированной площадке (г. <АДРЕС>, Калинина, 114).

Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Е.О.<ФИО3>