Дело № 4/17-13/2018 (№ 1-19/2017)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 сентября 2018 года г. Котлас
Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области, Долинина О.И.,
с участием помощника Котласского межрайонного прокурора Кисляковой Е.А.,
при секретаре Конкиной А.В.,
рассмотрев ходатайство начальника Федерального казенного учреждения «Областная больница УФСИН России по Архангельской области» об уточнении даты начала срока наказания в отношении Балакшина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
20 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Балакшин А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1 УК РФ, назначено наказание с учетом требований ст. 69 ч. 2 УК РФ в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начальник ФКУ «Областная больница УФСИН России по Архангельской области», где в настоящее время содержится Балакшин А.В., обратился с ходатайством об уточнении даты, с которой следует исчислять осужденному срок наказания.
Установлено, что в резолютивной части приговора начало срока указано неправильно, то есть допущена описка.
Представитель потерпевшего <ФИО2>, осужденный Балакшин А.В., представитель ФКУ «ОБ УФСИН России по Архангельской области» о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, мнения по рассматриваемому вопросу не представили.
Помощник Котласского межрайонного прокурора считает ходатайство начальника ФКУ «ОБ УФСИН России по Архангельской области» подлежащим удовлетворению.
Неявка сторон не препятствует рассмотрению данного вопроса.
Выслушав мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 397 п. 15 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (с изм.) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например об исправлении описок.
Поскольку мировым судьей в резолютивной части приговора в отношении Балакшина А.В. неправильно указана дата начала исчисления срока отбывания осужденным наказания, то допущенную описку следует исправить, указать, что начало срока наказания следует исчислять с 20 июня 2017 года.
Исправление данной описки не вызывает сомнения, не затрагивает сущность приговора и не влечет ухудшение положения Балакшина А.В.
На основании изложенного, руководствуясь п. 15 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, мировой судья
постановил:
внести исправление в резолютивную часть приговора мирового судьи судебного участка № 1 Котласского района Архангельской области от 20 июня 2017 года в отношении Балакшина <ФИО1>, 09 апреля 1967 года рождения, осужденного по ст. 115 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 1 УК РФ, а именно:
- в шестом абзаце резолютивной части приговора указать: «Срок наказания исчислять с 20 июня 2017 года».
Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи апелляционных жалобы, представления мировому судье судебного участка № 1 Котласского района Архангельской области.
Мировой судья О.И. Долинина