Решение по делу № 1-18/2015 от 10.06.2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 июня 2015 года                                                                        г. Губкин

Мировым судьей судебного участка № 1 г. Губкина Белгородскойобласти Тутовой А.А.,

при секретаре Нижебовской Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Губкинского городского прокурора Худяковой Н.А.,

защитника - адвоката  Сушковой Е.Н.,ордер № 044943 от 08 июня 2015 года, удостоверение № 833 от 04.05.2010 года,

потерпевшего Картавых А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Панкратова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, образования  среднего,  не работающего, холостого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

установил:

Панкратов <АДРЕС> совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступление совершено 21 марта 2015 года, около 13 часов 00 минут   на автобусной остановке в районе <НОМЕР>.

Панкратов В.Н. в ходе ссоры с Картавых А.В., умышленно, стоя напротив него, нанес один удар кулаком левой руки Картавых А.В. в область носа и нанес один удар кулаком правой руки в область челюсти слева.

Своими противоправными действиями Панкратов В.Н. причинил Картавых А.В. телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, кровоподтек и отечность мягких тканей лица, закрытого  перелома костей носа с небольшим вдавливанием дистального отломка, закрытого перелома угла нижней челюсти слева с расхождением отломков, который расценивается как вред здоровья средней тяжести по признаку длительного (свыше 21 дня) расстройства здоровья.

При производстве дознания и в судебном заседании Панкратов В.Н.,  вину в совершении преступлений признал полностью.

Необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Действия Панкратова В.Н. суд квалифицирует по  ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции закона от  07.12.2011 N 420-ФЗ), как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступление совершено с прямым умыслом.

            Панкратов действуя умышленно, осознавал и предвидел, возможность и неизбежность причинения вреда здоровью потерпевшего и сознательно допускал  причинение такого вреда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Панкратова А.В. суд признает: активное способствование раскрытию преступления, протокол явки с повинной,  раскаяние в содеянном.

Явку с повинной суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, по тем основаниям, что Панкратов о совершенном им преступлении добровольно сообщил правоохранительным органам, изложив  обстоятельства совершенного преступления.

О раскаянии Панкратова свидетельствует заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Об активном способствовании  раскрытию и расследованию преступления  свидетельствуют признательные показания Панкратова в ходе дознания, которые способствовали своевременному расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

До совершения преступления  Панкратов А.В. характеризовался по  месту  жительства удовлетворительно.

Назначая наказание Панкратову, определяя его вид и размер, суд учитывает, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, то обстоятельство, что Панкратов совершил преступление впервые, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, а так же, что преступление было совершено в отношении инвалида первой группы, который в силу ограниченных физических возможностей не мог осуществлять свою защиту от действий подсудимого,    и считает, что исправление и перевоспитание Панкратова, возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы, поскольку только, такая мера наказания будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости.

Преступление, за которое Панкратов осуждается, относятся к категории небольшой  тяжести.

Согласно пункту 9 Постановления Государственной Думы ФС РФ № 6576-6 ГД 24.04.2015 года « об объявлении амнистии в связи с 70 -летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым  назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Постановление об амнистии вступило в  законную силу 24.04.2015 года со дня его официального опубликования. Преступление Панкратов совершил  21 марта 2015 года до дня вступления в силу Постановления об амнистии. Панкратов не относится к числу лиц, на которых, в соответствии с пунктом 13 указанного Постановления об амнистии, не распространяется ее действие.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в следствии акта амнистии.

При таких обстоятельствах Панкратов  подлежит освобождению от наказания в связи с актом об амнистии.

Согласно п. 12   Постановления об амнистии постановлено снять судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 - 4 и 7 - 9  Постановления.

     В связи с чем, судимость с Панкратова подлежит снятию.

Признанный по делу гражданский истец  Картавых А.В. заявил  исковые требования о взыскании денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в счет материального и морального вреда.

 Исковые требования Картавых А.В. частично обоснованы и подлежат частичному удовлетворению, поскольку доводы гражданского истца Картавых в части, того, что  действиями Панкратова приведены в негодность очки стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, брюки стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО> несостоятельны и не нашли своего доказательного подтверждения ни в материалах дела, ни в ходе судебного заседания.

Факт причинения действиями Панкратова морального вреда Картавых нашел свое  доказательное подтверждение в ходе судебного заседания, в котором установлено, своими противоправными действиями Панкратов В.Н. причинил Картавых А.В. телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, кровоподтек и отечность мягких тканей лица, закрытого  перелома костей носа с небольшим вдавливанием дистального отломка, закрытого перелома угла нижней челюсти слева с расхождением отломков, который расценивается как вред здоровья средней тяжести по признаку длительного (свыше 21 дня) расстройства здоровья. В результате чего, Картавых испытывал физические и нравственные страдания, выраженные в том, что в течении 21 дня была нарушена привычная для него жизнедеятельность, он находился в больнице, в силу полученных телесных повреждений не мог безболезненно употреблять пищу, соблюдал постельный режим. От действий подсудимого он чувствовал себя беззащитным и униженным, испытывал страх перед ним. В настоящее время он продолжает бояться подсудимого. Что подтверждается показаниями Картавых, заключением эксперта.

В связи с чем, исковые требования Картавых  подлежат удовлетворению, поскольку  в силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой суд

                                    приговорил:

Панкратова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить ему по этой статье  наказание в виде ограничения свободы сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Запретить Панкратову Виктору Николаевичу:

менять место жительства: по <АДРЕС>, без согласия  специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы г.Губкина.

выезд за пределы Губкинского района без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы г.Губкина.

покидать постоянное место жительство <АДРЕС>в период с 23 часов и до 06 часов;

посещать культурно-развлекательные заведения: кафе-бары, рестораны  расположенные на территории г. Губкина  и Губкинского района.

Возложить на Панкратова <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязанность являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации в установленное время.

Представитель специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием  осужденными наказания в виде ограничения свободы г.Губкин вправе беспрепятственно   посещать постоянное место жительства Панкратова В.Н. <АДРЕС>, за исключением ночного времени суток.

Срок ограничения свободы Панкратову В.Н. исчислять со дня постановки на учет, в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы г. Губкина.

На основании пунктов 9, 12 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД  «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» Панкратова В.Н. освободить от наказания и снять с него судимость.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Панкратову оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки в сумме  1100 рублей  возместить адвокату  Сушковой Е.Н.  за  счет  средств федерального бюджета.

Исковые требования Картавых А.В. к  Панкратову В.Н. о взыскании материального  и морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей признать частично обоснованными и подлежащими частичному  удовлетворению.

Взыскать с Панкратова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Картавых <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в счет возмещения причиненного морального вреда  в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В остальной части иск отклонить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию в Губкинский городской суд  путем подачи  апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №1 г. Губкина в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                        А.А. Тутова