Решение по делу № 1-54/2016 от 09.12.2016

Дело №1-54/2016г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Катайск Курганской области 09 декабря 2016 года Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №9 Катайского судебного района Курганской области Захаровой О.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Катайского района Курганской области Комарова И.А., подсудимого Смирнова А.В., защитника подсудимого - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Костоусова Н.А., представившего удостоверение №х,

потерпевшей С.,

при секретаре Пинжениной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Смирнова А.В., родившегосяхх.хх.19хх года, зарегистрированного и проживающего по адресу:  х, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Смирнов А.В. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близкого лица при нижеследующих обстоятельствах: хх.хх.2016 года в период времени с х до х Смирнов А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в квартире по адресу: х, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли своей дочери С. нанес последней один удар ногой в область грудной клетки и один удар кулаком правой руки по левому плечу, причинив тем самым С. физическую боль. Подсудимый Смирнов А.В. с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме, добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Подсудимый свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Просил назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку он имеет постоянное место работы, работает посменно Потерпевшая С. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Пояснила, что подсудимый Смирнов А.В. извинился перед ней. Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Предъявленное Смирнову А.В. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с этим суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, квалифицирует действия подсудимого по ст.116 УК РФ как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в отношении близкого лица. В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, характеризующие личность подсудимого, а также касающиеся обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого: медицинские справки (л.д.66, 68), согласно которым Смирнов А.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит; характеристика (л.д.69), согласно которой по месту жительства Смирнов А.В.характеризуется удовлетворительно; протокол допроса подозреваемого (л.д.32-33), согласно которому Смирнов А.В. дал полные, правдивые и самоизобличающие показания. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый Смирнов А.В. совершил преступление, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, тяжких последствий не наступило, подсудимый полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, в содеянном раскаялся. На момент совершения преступления подсудимый Смирнов А.В. был не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ являются активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных, правдивых и самоизобличающих показаний, совершение действий, направленных на заглаживание причиненного потерпевшему вреда, выразившиеся в принесении извинений. В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Смирновым А.В. преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, обусловленности совершения преступления опьянением, вызванным чрезмерным употреблением спиртного, в качестве отягчающего наказание Смирнова А.В. обстоятельствасуд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Это обстоятельство подтверждается показаниями подсудимого.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность виновного и считает нецелесообразным назначение наказания в виде обязательных работ. Суд считает возможным назначить наказания в виде исправительных работ, именно это наказание будет способствовать достижению целей наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнова А.В., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 процентов из заработной платы. Меру пресечения осужденному не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки - суммы подлежащие выплате адвокату Курганской областной коллегии адвокатов Костоусову Н.А., участвующему в деле в качестве защитника по назначению, в ходе предварительного расследования - в сумме 1265 рублей 00 копеек, в суде - в размере 632 рубля 50 копеек отнести на счет средств федерального бюджета, освободив от их уплаты Смирнова А.В. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Катайский районный суд Курганской областив течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы и представления через мирового судью.

Мировой судья                                                                              О.А.Захарова

Приговор вступил в законную силу: 20.12.2016 года.