Решение по делу № 5-170/2013 от 02.04.2013

Дело № 5-170/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2013 года г. Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 г. Балаково Саратовской области Ивакина Е.А.,

при секретаре Шмакове Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Каримова И. Р., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

установил:

04.03.2013 года инспектором ДПС ОИБДД МУ МВД России «Балаковское» в отношении Каримова И.Р. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу, 04.03.2013 года в 01 час 30 минут у <АДРЕС> по <АДРЕС> области, <ФИО1> нарушил п. 2.7 ПДД РФ, управляя транспортным средством марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Каримов И.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался по адресу, указанному им при составлении протокола, что подтверждается сведениями о возврате уведомления с отметкой оператора за истечением срока хранения, причина неявки не известна, доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании Каримов И.Р. не представил, с ходатайством об отложении дела не обратился. В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАПРФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из данной нормы следует, что извещение лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что Каримов И.Р. извещен надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание суду не известна, и суд считает её неуважительной, в связи с чем суд принял решение рассмотреть дело в отсутствии Каримова И.Р.

Вина Каримова И.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

-протоколом 64 АР № 311858 об административном правонарушении от 04.03.2013г. (л.д. 6), где Каримов И.Р. собственноручно указал «я сегодня выпил 0,5 литра пива, управлял тс, ехал домой»; -протоколом 64 ОТ 082794 об отстранении от управления транспортным средством от 04.03.2013г. (л.д.7); -результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.03.2013г., полученного с помощью технического средства измерения прибором алкотестер ARBK - 0183 Drager № 6810 проверка от 29.12.2012г., в котором указано содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,81 мг/л (л.д. 8), -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.03.2013г. (л.д.9).

Содержание и результаты вышеуказанных процессуальных действий у мирового судьи сомнения не вызывают.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что  находился в состоянии опьянения.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Каримов И.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. На основании изложенного, мировой судья считает вину Каримова И.Р. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Каримовым И.Р. административного правонарушения, его личность, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении Каримову И.Р. минимального наказания, предусмотренногосанкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Каримова И.Р. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок лишения специального права исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Водительское удостоверение, выданное на имя Каримова И.Р., после вступления постановления в законную силу, направить в ОГИБДД МУ МВД «Балаковское» Саратовской области для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области непосредственноили через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья