Решение по делу № 2-423/2014 от 05.06.2014

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня  2014 года                                                                                г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  открытого акционерного общества «Сбербанк России», Автозаводское отделение Самарского отделения <НОМЕР>, (далее Сбербанк России),  к Соколовскому А.В.о взыскании задолженности по счету банковской карты,

у с т а н о в и л:

Сбербанк России, в лице своего представителя, обратился  в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО1>  задолженности по счету кредитной карты Visa Credit Momentum <НОМЕР> от <ДАТА2>, в размере 32325,99 руб. и государственной пошлины в размере  1169,78 руб. Расторжении  договора на выпуск и обслуживание вышеуказанной кредитной карты.

Ответчик в судебное заседание не явился, в надлежащем порядке извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайство с просьбой об отложении слушания дела, не представил. 

С письменного согласия представителя истца, а также принимая во внимание процессуальные сроки рассмотрения, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования являются законными и обоснованными,  подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Решая вопрос о судебных расходах, то с ответчика в пользу истца должна быть, взыскана уплаченная им государственная пошлина по правилам ч . 1 ст. 98 ГПК РФ.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Автозаводского отделение Самарского отделения <НОМЕР>, задолженность по счету кредитной карты Visa Credit Momentum <НОМЕР> от <ДАТА2>, в размере 32325,99 руб. и государственную  пошлину в размере  1169,78 руб., расторгнуть  договор на выпуск и обслуживание вышеуказанной кредитной карты.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> обл. через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.  

  Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может  не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья                                                                      <ФИО2>