Решение по делу № 2-347/2012 от 22.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2012 г.                                                                                                                 с. Сергиевск

              

         И.о.мирового судьи судебного участка №152 Самарской области - мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Тремасова Н.А.,  

при секретаре Логиновой А.А.,

с участием истца Старковой Ю.А., ее представителя адвоката Шихановой И.А., ответчика Старкова В.В., его представителей: Макаровой О.В., Яцкова С.А., представителя третьего лица ГУП СО «ЦТИ» -Екамасов А.И.,

рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству дело №2-347/2012 по иску Старковой Юлии Александровны в своих интересах и в интересах малолетней дочери Старковой Карины Владимировны к Старкову Владимиру Валентиновичу о разделе земельного участка в натуре и признании права собственности на земельный участок и по иску Старкова Владимира Валентиновича к Старковой Юлии Александровне об установлении ограниченного права пользования земельным участком (сервитута)

Установил:

          Старкова Ю.А. в своих интересах и в интересах малолетней дочери Старковой К.В. обратилась к мировому судье с иском Старкову В.В. о разделе земельного участка в натуре и признании права собственности на земельный участок.

          В свою очередь Старков В.В. обратился к мировому судье с иском к Старковой Ю.А. об установлении ограниченного права пользования земельным участком (сервитута).    

         Определением от 07 августа 2012 г. исковые требования Старковой Ю.А. и Старкова В.В. объединены в одно производство.                

При подготовке дела к судебному разбирательству судом установлено, что требование Старкова В.В. об установлении ограниченного права пользования земельным участком (сервитута) не попадает по действие п.7 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, поскольку имеет место спор не о порядке пользования имуществом, на которое у истца есть право, а о праве на чужое имущество. И  в соответствие с требованиями ст. 23, 24 ГПК РФ как не имеющее стоимостной оценки подлежит рассмотрению в районном суде. 

Согласно частей 3, 4 ст. 23 ГПК РФ - при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде, в связи с чем,  дело подлежит передаче в Сергиевский районный суд.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 224, 225, 331-333 ГПК РФ мировой судья

Определил:

         Гражданское дело № 2-347/2012 по иску Старковой Юлии Александровны в своих интересах и в интересах малолетней дочери Старковой Карины Владимировны к Старкову Владимиру Валентиновичу о разделе земельного участка в натуре и признании права собственности на земельный участок и по иску Старкова Владимира Валентиновича к Старковой Юлии Александровне об установлении ограниченного права пользования земельным участком (сервитута) передать по подсудности в Сергиевский районный суд Самарскойобласти.

На определение может быть подана частная жалоба в Сергиевский районный суд через мирового судью судебного участка №152 Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения.

И.о.мирового судьи

судебного участка №152

Самарской области                                                                                                            Н.А.Тремасова