Решение от 31.07.2017 по делу № 5-376/2017 от 31.07.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Еланцы                                                                                                                31 июля 2017г.

Мировой судья судебного участка №79 Ольхонского района Иркутской области Коренев Г.В., рассмотрев материалы дела №5-376/2017 об административном  правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Созиновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Созинова Е.В., являясь должностным лицом, совершила административное правонарушение в области налогов и сборов, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> руководителем которого является Созинова Е.В., состоит на налоговом учете в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области, имеет свидетельство о государственной регистрации <НОМЕР> от <ДАТА3>, юридический адрес: <АДРЕС>. В соответствие с абз. 3 п.2 ст.230 Налогового кодекса РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы с физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Установленный срок представления расчета сумм налога на доходы с физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за <ДАТА> с  учетом п.7 ст.6.1 НК РФ - не позднее <ДАТА4> Руководитель Созинова Е.В. представила расчет сумм налога на доходы с физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за <ДАТА> - лишь <ДАТА5>

В судебное заседание Созинова Е.В. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом - судебной повесткой. Об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. При таких обстоятельствах в соответствие с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд находит уведомление правонарушителя о месте и времени судебного разбирательства надлежащим, его явку в суд признает не обязательной, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Созиновой Е.В.

Помимо личного признания объективно вина должностного лица Созиновой Е.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого усматривается, что руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Созинова Е.В. представила расчет сумм налога на доходы с физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за <ДАТА> с нарушением установленного срока, срок представления - не позднее <ДАТА4>; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА4>, из которой следует, что руководителем (генеральным директором) <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Созинова Е.В.

В соответствии с пп.4 п.1 ст. 23 Налогового  кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности  только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Суд, рассмотрев протокол об административном правонарушении, изучив и проанализировав материалы дела об административном правонарушении в совокупности, находит вину должностного лица Созиновой Е.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной. Суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - как непредставление в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В соответствии со ст.2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное  лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При назначении административного наказания физическому лицу согласно ст. 4.1. КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Созиновой Е.В. суд признает совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не находит. Назначая должностному лицу Созиновой Е.В. вид и размер административного наказания, суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАП  РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.15.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░