Решение от 27.02.2012 по делу № 5-99/2012 от 27.02.2012

Постановление

г. Алексеевка                                                                                                (ДАТА)1

Мировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. (АДРЕС) Демидова Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении -Шкуренко А. А.1, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2  ст. 12.26 КоАП РФ в отношении  Шкуренко А. А.1, (ДАТА)2 рождения, уроженца г. (АДРЕС) (АДРЕС) области,  проживающего с. (АДРЕС) ул. (АДРЕС),49 (АДРЕС) области, работающего у ИП -----, -----,  инвалидность не имеющего, -----, детей не имеющего, ранее   не привлекавшегося к административной ответственности  в области дорожного движения

установил:

(ДАТА)3 в 00 час.05 мин.  на (АДРЕС) г. (АДРЕС), (АДРЕС) области водитель Шкуренко А.А. управлял  автомобилем ВАЗ (НОМЕР) гос. (НОМЕР) с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, (ДАТА)3 в 08 час. 30 мин. отказался от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, (ДАТА)3 в 08 час. 40 мин. от прохождения мед. освидетельствование на состояние опьянения отказался, т.е  нарушил п. 2.3.2. ПДД.

Шкуренко А.А. в судебном заседании вину  не признал и пояснил, что  автомобилем он не управлял,  проходить освидетельствование  и мед. освидетельствование не предлагали,  что писал в протоколах не помнит, так как был пьян,  что ему говорили, то он и писал, однако каких-либо препятствий при написании объяснений ему сотрудниками ДПС не создавались. Понятых не было.  

Вина  Шкуренко А.А. в  инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на мед. освидетельствование, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями понятых,  справкой ГИБДД.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от  (ДАТА)3 следует, что Шкуренко А.А. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ (НОМЕР) гос. номер (НОМЕР) с признаками алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта,   нарушение речи, шаткая походка.

 Из акта  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от (ДАТА)3 следует, что Шкуренко А.А. при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы , нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов , поведение не соответствующее обстановке  отказался от  прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения    в присутствии 2-х понятых.

Из протокола о направлении на мед. освидетельствование  от (ДАТА)3 следует, что Шкуренко А.А. был направлен для прохождения мед. освидетельствования т.к. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Шкуренко А.А. отказался  от прохождения мед. освидетельствования в присутствии 2-х понятых.

Из протокола о задержании транспортного средства от (ДАТА)3 следует, что транспортное средство  под управлением Шкуренко А.А. - автомобиль ВАЗ (НОМЕР) гос. номер (НОМЕР) задержано и помещено на штраф стоянку.

Из  письменных объяснений понятых (ФИО)2, (ФИО)3 следует, что они были приглашены в качестве понятых  и в их присутствии Шкуренко А.А.  было предложено пройти освидетельствование  на месте с использованием прибора Алкотектор,  Шкуренко А.А. отказался, затем ему было предложено пройти мед. освидетельствование, но Шкуренко А.А. отказался.

Из справки ГИБДД следует, что согласно базы данных  Шкуренко А.А. лишенным права управления транспортными средствами не значится, водительское удостоверение не выдавалось и не изымалось.

Из  протокола о доставлении  от (ДАТА)3 следует, что Шкуренко А.А. доставлен   (ДАТА)3 в 00 час. 40 мин. для составления протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Оснований, влекущих не возможность использования исследованных доказательств, не установлено.

Доводы Шкуренко А.А. о том, что он не управлял автомобилем ВАЗ (НОМЕР) (НОМЕР) опровергаются письменными объяснениями указанными в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что  Шкуренко А.А. пил безалкогольное пиво и  управлял автомобилем ВАЗ (НОМЕР) (НОМЕР). Данные объяснения  расцениваются как  правдивые, поскольку даны  после совершения им правонарушения.

Доводы Шкуренко А.А. о том, что ему не предлагали проходить освидетельствование и мед. освидетельствование опровергаются актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения и протоколом о направлении на мед. освидетельствование, из которых следует, что Шкуренко А.А. отказался от прохождения освидетельствования и мед. освидетельствования.  Шкуренко А.А. является дееспособным гражданином, который понимал и осознавал значение своих действий и не  лишен был возможности  указать иные объяснения и выразить письменное согласие на прохождение мед. освидетельствования.  При письменном отказе от прохождения мед. освидетельствования у сотрудника ДПС не имелось оснований доставлять Шкуренко А.А. в медицинское учреждения для прохождения мед. освидетельствования.

Доводы Шкуренко А.А. об отсутствии понятых опровергаются письменными объяснениями понятых.  Понятым были разъяснены права и они были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Действия  Шкуренко А.А. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ -невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Шкуренко А.А. понимая наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствия данных о превышении  служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не имеется.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ  арест не применяется к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет,  лицам, не достигшим 18 лет, инвалидам 1или 2группы,  военнослужащим, гражданам призванным на военные сборы, а также  к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел,  органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотов наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов. Шкуренко А.А. не имеет ни один из указанных в ст.3.9 КоАП РФ статусов.

Руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.26  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░░)3   ░ 00 ░░░. 05 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                   ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░░░░░░░░ ░.░.