Решение по делу № 4-160/2019 от 11.02.2019

Дело № 5-160/2019

УИД  29МS0011-01-2019-000411-08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания.

г. Каргополь                                                                                                             11 февраля   2019 года

Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пригодина <Ф.И.О.1>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:  

индивидуального предпринимателя Пригодина <Ф.И.О.1>,ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>; ОГРНИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося;

привлекаемого к административной ответственности по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Пригодин В.В., являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность по адресу: <АДРЕС>, в нарушение  требований  пункта 11 Правил составления и направления предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований, подачи юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем возражений на такое предостережение и их рассмотрения, уведомления об исполнении такого предостережения», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.02.2017 № 166,  не представил в срок до  12 ноября 2018 года информацию об исполнении  предостережения о недопустимости  нарушения  обязательных требований законодательства в области ветеринарии при осуществлении вылова (добычи) ВБР с последующим хранением, транспортировкой, реализацией без ветеринарных сопроводительных документов и без проведения ветеринарно-санитарной экспертизы, вынесенного  13 сентября  2018 года.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пригодин В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные выше, пояснил, что в настоящее время он прекратил свою деятельность в качестве  индивидуального  предпринимателя.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, су­дья на­хо­дит ви­ну Пригодина В.В.в со­вер­ше­нии адми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния ус­та­нов­лен­ной.

  Факт совершения Пригодиным В.В.  административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 21 января  2019 года; предостережением о недопустимости нарушения  обязательных требований от  13 сентября 2018 года.

Действия Пригодина В.В. судья квалифицирует по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Учитывая характер совершенного Пригодиным В.В. административного правонарушения, судья не находит  оснований  для признания его в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях малозначительным и освобождения  виновного лица от административного наказания с вынесением устного замечания.

За совершенное правонарушение Пригодин В.В. подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Пригодин В.В. совершил административное правонарушение, направленное против порядка управления. К административной ответственности ранее не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пригодина, является признание  вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пригодина, судьей не установлено.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении виновному административного наказания  в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Пригодина <Ф.И.О.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                    О.Ю. Хапинина