Решение от 07.02.2013 по делу № 2-23/2013 от 07.02.2013

Дело №2-23/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2013 года г. МахачкалаМировой судья  судебного участка № 97 Ленинского района города Махачкалы Зайналов К.Ш., при секретаре Хайрулаеве К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набигулаевой Рахиматбике Хизригаджиевны к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о снятии необоснованно начисленного долга по газу.

УСТАНОВИЛ:

Набигулаева Р.Х. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о снятии необоснованно начисленного долга по газу в размере 23437,88 рублей.

В судебном заседании Набигулаева Р.Х. искподдержала и пояснила, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Дом приобретен ею в 2011 году и газа в доме не было с 2008 года. В настоящее время газа в доме нет и она не может разобраться с данной проблемой. С ноября 2012 года она проживает по указанному адресу, дом отапливается электроприборами, а пищу готовит на электроплите. Однако на декабрь 2012г. по ее лицевому счету имеется задолженность в размере 23437,88 рублей. На ее просьбу подключить дом к газовой сети ответчик отвечает отказом, ссылаясь на необоснованный долг.  С установленным долгом она не согласна, считает его необоснованным и незаконным, так как в соответствии с п.1 ст. 544 и п.2 ст. 548 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами. На основании изложенного просит  суд обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» снять необоснованно начисленный долг по газу  в размере 23437,88 рублей применив срок исковой давности.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Салманова К.З., исковые требования не признала и пояснила суду, что истице необходимо было своевременно обратиться с заявлением об отсутствии газопотребляющего оборудования. Она также пояснила, что на потребителе газа лежит обязанность об оповещении поставщика газа в пятидневный срок о любых изменениях параметров газопотребления в соответствии с Постановлением Правительства РФ №549. На основании изложенного просит суд в иске отказать. Выслушав мнение сторон и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Между поставщиком коммунальных услуг и потребителем письменный договор не заключен. Но суд исходит из того, что между сторонами в течении длительного времени сложился порядок поставки и оплаты коммунальных услуг, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, предусматривающей, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. . Из материалов дела следует, что между ответчиком и истцом открыт лицевой счет №0100017882, согласно которому на ответчика возложена обязанность в обеспечения абонента природным газом, а абонент обязуется производить оплату за принятый газ. Поставщик оказывает потребителю коммунальные услуги. Спора между сторонами по качеству и количеству оказанных услуг нет.

 В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

   Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.  В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

   Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

   В соответствии со ст. 548 ГК  РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

    К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжении (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

      Согласно свидетельству о государственной регистрации права 05-АА №496911, выданному 07.03.2012г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД <АДРЕС> зарегистрирована на праве собственности за Набигулаевой Р.Х. Основанием является договор купли-продажи от 13.02.2012г.

  Из почтового извещения следует, что на 31.12.2012г<ДАТА> начисленная задолженность по оплате газа по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> по нормативам потребления составляет 23437,88 рублей.

    Из акта инвентаризации от 21.09.2008 года видно, что в квартире по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, жилая отапливаемая площадь составляет 41 кв. метров, количество людей проживающих 1, имеется ПГ-4 и котел, в графе «Примечание» установлено: «Входной кран газовой трубы опломбирован. Пуск газа приостановлен».

 Актом инвентаризации от 18.12.2012г. установлено, что в квартире по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на момент обследования газа нет.

  Истица в своем заявлении просит применить срок исковой давности и обязать ответчика произвести перерасчет за период с 01.01.2010 года по 31 декабря 2012 года.

  Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

  Согласно ст. 199 ГК РФ  требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

  Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

  Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

 Суд считает возможным применить срок исковой давности и обязать ответчика произвести перерасчет за период с 01.01.2010 года по 31 декабря 2012 года.

 Таким образом, судом установлено, что в квартире по  адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  в период времени с 21.09.2008г<ДАТА> по 18.12.2012г. потребление газа отсутствовало, следовательно начисления производимые ответчиком необоснованны и незаконны.

  Также суд считает, что действия ответчика, отказывающего истице в перерасчете задолженности за газ, не соответствуют требованиям ГК РФ, ЖК РФ и Постановления Правительства РФ №307 и нарушают права потребителя Набигулаевой Р.Х. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательствапо своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

   Представленные истцом  доказательства   являются допустимыми и достоверными  и суд приходит к выводу о необходимости дать им предпочтение, так как они являются объективными и соответствуют материалам дела.  

  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 23437,88 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №0100017882 ░░░░░░░░: ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>.

  ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»  ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░1>