Решение по делу № 5-226/2017 от 11.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 11 июля 2017 г. г. Самара ул. Спортивная, 17 Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Зельчан Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области рассмотрев материалы дела № <НОМЕР> об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ в отношении <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца Самарской области, проживающего по адресу: <АДРЕС> УСТАНОВИЛ: <ФИО1> <ДАТА6> г. в 21.05 час., управляя ТС марки БМВ Х3 государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п. 15.3 ПДД РФ. В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещался надлежащим образом по телефону, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд полагает необходимым рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие лица. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности <ФИО2>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ. Вина <ФИО1>подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>., согласно которого <ФИО1> <ДАТА6> г. в 21.05 час., управляя ТС марки БМВ Х3 государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п. 15.3 ПДД РФ; -рапортом ИДПС роты № 6 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре <ФИО3> от <ДАТА6> г.; - сведениями об административных правонарушениях, а также видеозаписью. Мировой судья не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность <ФИО2>. В соответствии с ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев. Согласно п. 15.3 Правил дорожного движения РФ, запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума). В силу п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. С учетом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, поскольку <ФИО1> совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора. Мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства, которых мировым судьей не установлено, принимает во внимание личность виновного, и находит возможным назначить <ФИО1> минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение, в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (одной тысячи) рублей. Штраф перечислить: ГУВД по Самарской области, Получатель УФК по Самарской области (ГУВД по Самарской области) ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, КПП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, р/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> банк получателя: Банк ГРКЦ ГУ Банка России, КБК <ОБЕЗЛИЧЕНО> БИК <ОБЕЗЛИЧЕНО>, КБК <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОКТМО:<ОБЕЗЛИЧЕНО>, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. И.О. мирового судьи: Зельчан Е.А.