Решение по делу № 3-84/2021 от 02.02.2021

№ 5-84/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 02 февраля 2021 года

           Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрт РД Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении гражданки РФ, Бисултановой Аминат Мовладиевны,  <ДАТА2> рождения, уроженки  и жительницы <АДРЕС>,

                                                           установил:

02.12.2020 года в 11 часов 30 минут в  магазине под названием « <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  расположенный  в <АДРЕС>, Бисултанова А.М.в нарушении требования Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Технический регламент на табачную продукцию» и ч. 3 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» занималась реализацией табачных изделий без федеральных специальных (акцизных) марок, свободная реализация которых ограничена, и тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 27 декабря 2007 года N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", исходя из положений частей 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ  судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч.3 ст.25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения (абзац второй пункта 14 постановления).

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" разъяснено, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

По данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ).

Согласно пункту 2.3 приказа Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 257 "Об утверждении регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений" извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с согласия участника судопроизводства, то есть на добровольной основе. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется, а также подтверждение отсутствия блокировки на получение сообщений с коротких номеров и буквенных адресатов.

     Как усматривается из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении  Бисултанова А.М.  в отдельной расписке  дала согласие на уведомление ее о месте и времени рассмотрения дела посредством СМС-сообщения по номеру <НОМЕР>.

Согласно отчету об отправке СМС-сообщения на указанный Бисултановой А.М.  номер телефона было отправлено уведомление о рассмотрении дела мировым судьей 02.02. 2021 года в 15 часов 00 минут. Указанное сообщение Бисултановой А.М.  получено.

Бисултанова А.М., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, на рассмотрение дела не явилась; присутствие ее по данному делу не является обязательным и не было признано мировым судьей обязательным; ходатайство,  об отложении рассмотрения дела, не заявляла.

Мировым судьей приняты необходимые меры по надлежащему извещению  Бисултановой А.М.  о времени и месте рассмотрения дела.

Таким образом,  Бисултанова А.М.  была надлежащим образом извещёна о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако на рассмотрение не явилась и не представила документы, подтверждающие уважительность своей неявки. Так же с ее стороны не было ходатайство об отложении рассмотрения дела, что в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ является  основанием  рассмотрения   дела в  ее отсутствии.

 Дело рассмотрено в  отсутствие  Бисултановой А.М.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях Бисултановой А.М.  имеются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 14. 2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА4> года <НОМЕР> «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 выше указанного закона реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке средствами идентификации, а также маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

Вина Бисултановой А.М. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела:

           - протоколом об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от 02.12.2020 года по ст.14.2 КоАП  РФ  в  отношении Бисултановой А.М.;

            - протоколом осмотра и изъятия от 02.12.2020 года согласно которому с магазина под названием « <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  расположенный  в <АДРЕС>, у  Бисултановой А.М.,  изъято табачное изделие: сигареты «Калипсо - 4 пачки,  сигареты «Корона»-2 пачки.

            - рапортом инспектора УУП ОМВД России по г. Хасавюрт РД, от                         02.12.2020 года, в котором описывается событие административного правонарушения совершенного Бисултановой А.М.

            В соответствии со ст. 26.2 КоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,                   виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а  также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти                    данные устанавливаются протоколом об  административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у работников ОМВД России по г. Хасавюрт необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Бисултановой А.М.административного правонарушения и виновности последней.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья  находит  факт совершения Бисултановой А.М.административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ  установленным и доказанным.

При назначении Бисултановой А.М.наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, ее личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст. 4.2 и 4.3  КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие  и  отягчающие административную ответственность Бисултановой А.М..:судом по делу не установлены.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и освобождения лица совершившего административное правонарушение от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Санкция ст. 14.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот рублей до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Поскольку отягчающих ответственность Бисултановой А.М. обстоятельствпо делу не установлено, мировой судья полагает возможным подвергнуть Бисултанову А.М.наказанию в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией указанной статьи, применив при этом дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Так как на изъятые у Бисултановой А.М. табачныеизделия (сигареты) в количестве 6 пачек, у последней отсутствует соответствующие документы, накладная, сертификат качества, у суда возникает сомнение в ее соответствии ГОСТу и требованиям стандартов, санитарных правил и гигиенических нормативов  в связи с чем, табачные изделия (сигареты) в количестве 6 пачек, подлежит конфискации с последующим уничтожением.

Постановление в части конфискации изъятых табачных изделий с последующим уничтожением, подлежит исполнению Хасавюртовский МОСП УФССП по РД.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

          признать Бисултанову Аминат Мовладиевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ                          и назначить ей  административное наказание  в  виде  административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией табачных изделий сигареты «Калипсо - 4 пачки,  сигареты «Корона»-2 пачки.

Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РД (Министерство Юстиции РД) расположенный по адресу: РД, г. Махачкала, ул. Дахадаева, д. 107; ИНН: 0562053748; КПП: 057201001; Банк: Отделение- НБ Республики Дагестан г. Махачкала;БИК: 018209001; номер счета получателя: 03100643000000010300; кор/.сч. банка получателя: 40102810945370000069; ОКТМО: 82735000;                        КБК: 93411601143010000140; УИН:0411995205010830008420213. 

 По вступлению постановления в законную силу, изъятые табачные изделия в количестве 6 пачек находящееся на хранении в ОМВД России по г. Хасавюрт  - уничтожить.

Исполнение постановления в части уничтожения табачных изделий возложить на Хасавюртовский МОСП УФССП по РД.

           В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрт  Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная, 2 «а» до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка № 108 г. Хасавюрт Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.                    

Мировой судья                                                                                                 У.О. Омаров