Решение по делу № 1-8/2020 от 27.02.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 г. город Донской

Мировой  судья  судебного  участка  № 14 Донского судебного района Тульской области Имомербекова М.В.,

при секретаре Вороновой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Донского Тульской области Косинова И.С.,

подсудимого Кузнецова И.А.,

защитника адвоката Зимина А.В., предоставившего удостоверение № <…> от <…> и ордер № 006753 от 17.03.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 14 Донского судебного районаТульской  области в особом порядке судебного разбирательства материалы  уголовного дела в отношении подсудимого

Кузнецова Игоря Анатольевича, <…> года рождения, уроженца <…>, гражданина <…>,  <…>, <…>, <…>,  <…>, зарегистрированного по адресу: <…>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кузнецов И.А.совершил умышленное преступление - умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут 22 декабря 2019 г. Кузнецов И.А.находился по своему месту жительства, а именно по адресу: <…>, где в кухонном помещении  указанной квартиры совместно со своим <…>  ФИО1 употреблял  спиртное.  В ходе распития  спиртного между Кузнецовым И.А. и ФИО1  произошел словесный конфликт, в ходе  которого у Кузнецова И.А., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на почве  личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на  причинение ФИО1 вреда здоровью, с применением  предмета, используемого в качестве оружия -ножа.  Осуществляя свои преступные намерения, направленные на  причинение телесных повреждений ФИО1, с применением  предмета, используемого в качестве оружия - ножа 22 декабря 2019 г.  в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут  Кузнецов И.А. в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, находясь в кухонном помещении дома  №<…> по ул. <…>, осознавая общественную опасность своих  преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения  телесных повреждений ФИО1 и желая  их наступления, в ходе конфликта взял со стола  нож и в тот момент когда ФИО1 повернулся спиной к нему, применяя  нож в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно, с целью причинения вреда здоровью ФИО1 нанес ему, вышеуказанным ножом две колото-резанные раны поясничной области справа, не проникающие  в полости, причинены ударами колюще-режущего предмета, которые согласно  заключению эксперта  № <…> МД от 17.01.2020 имеют медицинские критерии  легкого вреда здоровью, как повлекшие  кратковременное расстройство здоровья / в соответствии с п. 8.1 Приказа №194н от 24.04.2008г/.

           В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Кузнецов И.А. заявил суду, что обвинение ему понятно, с ним он согласен в полном объеме, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела с применением ст.226.9 УПК РФ в особом порядке, поскольку все необходимые условия для этого соблюдены.

        В ходе судебного заседания суд, в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной  форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ, отсутствуют.

         Согласно ч.2 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу,  дознание по которому производилось  в сокращенной форме, приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов И.А., подтверждается доказательствами, изложенными вобвинительном постановлении, и исследованными в судебном заседании, а именно:

    - показаниями Кузнецова И.А., допрошенного в качестве подозреваемого 11.02.2020  (л.д. 56-59);

     - показаниями ФИО1,  допрошенного  в качестве потерпевшего  10.02.2020 (л.д. 35-37);

    - показаниями ФИО2, допрошенной           в качестве свидетеля  11.02.2020 (л.д.62-64);

    -  протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2019 (л.д. 17-18);

    -  протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2019 (л.д. 19-20);

     -  протоколом осмотра предметов от 13.02.2020 (л.д. 65-66);

     -  заключением эксперта № <…> от 17.01.2020 (л.д. 73);

     -  заключением эксперта № <…> от 12.02.2020 (л.д. 80-82).

    Оценив исследованные доказательства, мировой судья  считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку не противоречат друг другу, согласуются между собой и получены без нарушений уголовно-процессуального закона.

  Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Кузнецова И.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по  п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

       Оснований, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе самооговора подсудимого, судом не установлено.

  При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

  Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецова И.А. на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

        Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

    По месту жительства подсудимый характеризуется <…>. 

  С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели наказания, регламентированные ч. 2 ст. 43 УК РФ,  могут быть достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ суд не находит. Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности, таковыми не являются.

        Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 226.9, 303,304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Кузнецова Игоря Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание  в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: нож, мужскую футболку - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

            Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в Донской городской суд Тульской области с учетом требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления  через мирового судью судебного участка № 14 Донского судебного района Тульской области. Осужденный вправе ходатайствоватьо своем участии в рассмотрении уголовного дела судом  апелляционной инстанции.

Мировой судья           подпись                                  М.В. Имомербекова