Решение по делу № 2-1597/2014 от 10.12.2014

                                                                                                                Дело <НОМЕР>

Заочное решение

именем Российской Федерации

10 декабря 2014 года                                                                                                  г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области         Усанова И.А.,

при секретаре Пак О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Васильеву В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

открытое акционерное общество Национальный банк «Траст» (далее ОАО Национальный банк «Траст»)  обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Васильеву В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что **.**.2013 года между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме были заключены договор о расчетной карте № (..), а также кредитный договор № (..). Во исполнение условий указанных выше договоров со стороны банка ответчик получил расчетную карту № (..) с лимитом разрешенного овердрафта 16000 рублей сроком действия 36 месяцев под проценты за пользование кредитом в размере 51,10% годовых. Согласно Условий по расчетной карте кредит предоставляется Банком клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций, клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В нарушение указанных выше условий ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по расчетной карте, в связи, с чем по состоянию на **.**.2014 года у него образовалась задолженность в размере 23090 рублей 59 копеек, из которой 18811 рублей 63 копейки сумма основного долга, 4278 рублей 96 копеек проценты за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную выше задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 892 рубля 72 копейки.

   Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Васильев В.Г. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражения на исковые требования не представил.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, изложенного в заявлении, и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной выше главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно  ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента «ставкой рефинансирования» на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

   В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что **.**.2013 года между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Васильевым В.Г. был заключен кредитный договор на неотложные нужды № (..), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 98730 рублей на 60 месяцев с обязательством уплаты 36 % годовых за пользование кредитом. В заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды от **.**.2013 года Васильев В.Г. присоединился к условиям предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, а также к тарифам по операциям с использованием банковских карт и обязался их выполнять (л.д. 10-14).

При заключении кредитного договора на неотложные нужды от **.**.2013 года Васильевым В.Г. получена расчетная карта № (..), и дано согласие на активацию полученной им расчетной карты, а также участие в программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья держателей карт.

**.**.2013 года указанная выше расчетная карта была активирована, Васильеву В.Г. предоставлен кредитный лимит в размере 16000 рублей на 36 месяцев под 51,10% годовых, что свидетельствует о том, что с ответчиком был заключен договор № (..).

Согласно п. 2.1 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта (далее Условий) банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты, уведомляет клиента о максимальной сумме лимита разрешенного овердрафта содержащейся в заявлении, которую Банк готов предложить клиенту. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом (л.д. 18-23).

Согласно п. 5.10 Условий кредит предоставляется Банком клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено настоящими условиями, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций.

Размер процентной ставки по кредиту, размер плат, а также продолжительность льготного периода кредитования определяется в Тарифах. Начисление процентов начинается со дня, следующего за датой представления кредита, и заканчивается в дату погашения задолженности по основному долгу. Датой исполнения клиентом своих обязательств по договору является дата погашения задолженности (п.п. 5.6, 5.8, 5.9 Договора).

Пунктом 5.10 Условий предусмотрено, что клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной минимальной суммы погашения с клиента взимается плата за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.

В силу п. 5.13 Условий в случае если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения возникает следующая просроченная задолженность: по процентам - в сумме неуплаченных процентов, включенных в Минимальную сумму погашения; по основному долгу - в размере основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

Таким образом, ОАО Национальный банк «Траст» свои обязательства по договору о расчетной карте № (..) перед ответчиком выполнил в полном объеме, Васильев В.Г. напротив допускает нарушения условий договора, свои обязательства надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки движения по лицевому счету № (..), согласно которой по состоянию на **.**.2014 года задолженность по договору составляет 23090 рублей 59 копеек, из которой 18811 рублей 63 копейки сумма основного долга, 4278 рубля 96 копеек проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 8.1.1 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору заемщик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством и настоящими Условиями.

Расчет задолженности Васильева В.Г. перед ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» по договору о расчетной карте № (..) от **.**.2013 года, представленный истцом, ответчиком не оспорен, и, по мнению суда, соответствует условиям заключенного между сторонами договора.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание,  нарушение ответчиком обязательств по договору о расчетной карте, отсутствия со стороны Васильева В.Г. доказательств наличия уважительных причин неисполнения обязательств по указанному выше договору, мировой судья приходит к выводу об обоснованности заявленных ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» требований.

  В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных  ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 892 рубля 72 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

решил:

исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» удовлетворить.

Взыскать с Васильева В.Г. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность по договору №(..) от **.**.2013 года в размере 23090 рублей 59 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 892 рубля 72 копейки, а всего 23983 (двадцать три тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля 31 копейку.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.  

Мировой судья                                                                                                        И.А. Усанова