Решение по делу № 5-232/2021 от 26.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-232/2021 по делу об административном правонарушении 26 августа 2021 г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «РЕСУРС» Андреева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, проживающего по адресу: 443082, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41-30,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным главным государственным налоговым инспектором МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2> при осуществлении контрольных мероприятий ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ДАТА5> за исх. <НОМЕР> в адрес юридического лица ООО «РЕСУРС» направлено уведомление о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 31 Налогового Кодекса Российской Федерации, о вызове руководителя ООО «РЕСУРС» Андреева <ФИО> <ДАТА6> в 11:30 час. в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 192а, каб. 113. для дачи пояснений по вопросу ведения финансово-хозяйственной деятельности. Уведомление о вызове в налоговый орган налогоплательщика, направленное в адрес директора ООО «РЕСУРС» Андреева <ФИО> согласно информации отчета официального сайта Почта России, направлено адресату. Данной корреспонденции по реестру отправки заказных писем присвоен идентификационный номер <НОМЕР>, в соответствии с которым статус письма - направлено на временное хранение. Одновременно было направлено уведомление по месту жительства должностного лица. При исполнении уведомления <НОМЕР> от <ДАТА5> о вызове в налоговый орган налогоплательщика выявлено следующее: руководитель ООО «РЕСУРС» <ДАТА6> в 11:30 час в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области не явился, причину неявки не сообщил. Уведомление <НОМЕР> о вызове в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> налогоплательщика по настоящее время не исполнено.

Действия директора ООО «РЕСУРС» Андреева <ФИО> квалифицированы по части 1 статьи 19.4 КоАП РФ.

В судебное заседание Андреев <ФИО>  не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд от Андреева <ФИО> не поступало, о перемене места жительства суд не известил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка Андреева <ФИО>  в суд имеет место по уважительной причине.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка Андреева <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие Андреева <ФИО> и приходит к выводу, что Андреев <ФИО>  совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налоговый орган вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Вина директора ООО «РЕСУРС» Андреева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным главным государственным налоговым инспектором МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении директора ООО «РЕСУРС» Андреева <ФИО> по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ; копией уведомления <НОМЕР> от <ДАТА7> о вызове директора ООО «РЕСУРС» Андреева <ФИО> в налоговый орган на <ДАТА6>; сведениями о почтовой обработке; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении; сведениями о почтовой обработке; выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА4>, согласно которой директором ООО «РЕСУРС» является Андреев <ФИО>

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности директора ООО «РЕСУРС» Андреева <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Андреева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области) Банк получателя: отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер казначейского счета 03100643000000014200, БИК <НОМЕР>, номер единого казначейского счета 40102810545370000036, ОКТМО 36701310, КБК 71511601193019000140, УИН 0319929300000000000692278.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья З.П. Ферапонтова