<НОМЕР>. Строка в отчете <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> город <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного в отношении Гусейнова Рагима Мавлутдиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> Огни Республики <АДРЕС>, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС> 1, русским языком владеет, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, лицу, привлеченному к административной ответственности, Гусейнову Р.М., мировым судьей не разъяснены из-за его неявки.
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 00 часов 01 минуту в г. <АДРЕС> Огни Республики <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> 1, гражданин Гусейнов Р.М. не оплатил административный штраф в размере 1500 рублей по ст. 12.15 ч. 1 КРФоАП от <ДАТА4> постановление 18810077130001404018, в срок установленный КРФоАП, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
Слушание дела было назначено на <ДАТА5> Курьер суда ходила по адресу г. <АДРЕС> Огни ул. <АДРЕС> дом 1 для вручения повестки о необходимости явки на судебное заседание Гусейнову Р.М. Однако вручить не смогла, так как Гусейнов Р.М. находится в <АДРЕС>, а хозяева дома отказались получать повестку, так как Гусейнов Р.М. в их доме лишь прописан. Рапорт курьера к материалам дела приложен. В связи с невозможностью извещения Гусейнова Р.М., слушание дела было перенесено на <ДАТА1>а и в адрес Гусейнова Р.М. было направлено письмо, извещающее о времени и месте судебного заседания, которое было возвращено обратно в суд с отметкой «адресат не проживает».
На слушание дела, <ДАТА1>а, Гусейнов Р.М. не явился и причин своей неявки суду не разъяснил.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 (ред. от <ДАТА8>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" {КонсультантПлюс}}«Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА9> N 343.
Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».
Суд признал, что Гусейнов Р.М. является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.
В протоколе 77 МР 0867381, составленном <ДАТА10> инспектором ОБ ДПС УВД САО г. <АДРЕС> лейтенантом полиции, <ФИО2>, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись «потерял квитанцию и не знал как оплатить», и Гусейнов Р.М. расписался.
Постановлением по делу об административном правонарушении 18810077130001404018 от <ДАТА11>, гражданин Гусейнов Р.М. был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма 1500 рублей. Данное постановление было вручено Гусейнову Р.М. в тот же день, о чем свидетельствует подпись о получении в самом постановлении, которое вступило в законную силу <ДАТА12> и добровольно исполнено не было.
Карточка водителя на имя Гусейнова Рагима Мавлутдиновича, приложенная к материалам дела, подтверждает факт привлечения Гусейнова Р.М. к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей, согласно постановления 18810077130001404018 от <ДАТА11>.
Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу».
К материалам дела также прилагается ксерокопия паспорта на имя Гусейнова Рагима Мавлутдиновича, выданный Даг. Огнинским ГОВД МВД Республики <АДРЕС> <ДАТА14> серия <НОМЕР> <НОМЕР>.
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Гусейнова Р.М. не поступило.
Из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что в действиях Гусейнова Р.М. содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом».
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность Гусейнова Р.М., судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Гусейнова Рагима Мавлутдиновича виновным и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей по ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
Получатель платежа: УФК по г. <АДРЕС> (УВД по САО г. <АДРЕС>,
л/с: 04731446030; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/с: 401 018 108 000 000 100 41;
банк получателя: в Отделение 1 <АДРЕС>, КБК: 188 116 430 000 160 001 40;
БИК: 044583001; ОКТМО: 45336000; УИН: 188 104 771 469 001 140 63.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>
гор. <АДРЕС> Огни