Дело № 5-108- 558/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 08 ноября 2012 года
Мировой судья судебного участка № 108 Волгоградской области Петухова Л.Н.
рассмотрев административный материал в отношении
Захарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Захарову В.А., вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, а именно, что он являясь <АДРЕС>», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не предоставил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам за I полугодие 2012 года. Срок предоставления отчетности не позднее 15 августа 2012 года.
Захаров В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, и пояснил судье, что в соответствии с приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником он уволен 30 июня 2012 года с должности <АДРЕС> в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ (по инициативе работника) и не являлся ответственным лицом за предоставление отчетности. В данной должности работал по совместительству. Просит прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Выслушав Захарова В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Установление виновности предполагает доказывание не только вины субъекта, но и его непосредственной причастности к совершению действия, то есть объективной стороны деяния (необходимо доказать, что именно данное лицо совершило административное правонарушение).
Вопрос об установлении личности правонарушителя имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.
В соответствии с частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что директор ООО «Стройсервис» Захаров В.А. не предоставил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам за I полугодие 2012 года. Срок предоставления отчетности не позднее 15 августа 2012 года.
Согласно выписки из единого государственно реестра юридических лиц от <ДАТА5>, <АДРЕС>» с <ДАТА6> является Захаров В.А.
Вместе с тем, согласно приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником, приобщенного к материалам дела, Захаров В.А. уволен с должности <АДРЕС> <ДАТА4> в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ (по инициативе работника).
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, на момент представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам за полугодие 2012 года Захаров В.А. <АДРЕС>» не являлся и, следовательно, не может быть субъектом административного правонарушения по части 2 статьи 15.33 КоАП РФ.
Согласно ст. 24.5 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
С учетом вышеизложенного судья считает, что в действиях Захарова В.А. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и производство по делу подлежит прекращению.
На основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья:
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном нарушении в отношении Захарова <ФИО1> по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №108 Волгоградской области.
Мировой судья Л.Н. Петухова