Решение по делу № 5-659/2021 от 07.10.2021

Дело 5-133-659/2021                                                  

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                        07 октября 2021 года Мировой судья судебного участка № 133 судебного района города Волжского Волгоградской области (404130, Волгоградская область, город Волжский, улица Комсомольская, 22) <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок <ДАТА2>, в отношении: 

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                       установил:

27 августа 2021 года примерно в 08 час. 00 мин. в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области, при прохождении личного досмотра Морозовой В.В., прибывшей на длительное свидание к осужденному <ФИО3>, в ее сумочке был обнаружен запрещенный предмет, а именно: сотовый телефон марки «BQ» imei 354780806452651, о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.12 КоАП РФ.

Морозова В.В. для участия в рассмотрении дела не явилась, о слушании дела извещалась, уважительности причин неявки суду не представила, не ходатайствовала об отложении дела. При составлении протокола об административном правонарушении выразил согласие на уведомление о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС-сообщения по телефону: 8-906-401-5737. СМС-сообщение, направленное по указанному номеру 22.09.2021 года, доставлено абоненту. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Кроме того, в адрес Морозовой В.В. была направлена судебная повестка, полученная 30.09.2021 года. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Морозовой В.В. по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Морозовой В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, по следующим основаниям: административным правонарушением на основании статьи 19.12 КоАП РФ, является передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом. Согласно п. 6 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, из вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень, которых устанавливается законодательством РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Приложением № 1 Приказа Минюста России от 16.12.2016 года № 295 (ред. от 29.01.2021 года) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» утвержден перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, который включает в себя в том числе: … средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу (п. 17). При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 27 августа 2021 года примерно в 08 час. 30 мин. при прохождении личного досмотра Морозовой В.В., прибывшейна длительное свидание к осужденному <ФИО3>, в боковом кармане ее сумки был обнаружен запрещенный предмет, а именно: сотовый телефон марки «BQ» imei 354780806452651, в связи с чем, 27 августа 2021 года инспектором ОБ ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области в отношении Морозовой В.В. был составлен протокол об административном правонарушении № 6 по ст. 19.12 КоАП РФ. Вина Морозовой В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 6 от 27 августа 2021 года; - протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице № 6 от 27 августа 2021 года, согласно которому 27 августа 2021 года в ходе личного досмотра Морозовой В.В. в боковом кармане ее сумки был обнаружен запрещенный предмет, а именно: сотовый телефон марки «BQ» imei 354780806452651; - протоколом об изъятии № 6 от 27 августа 2021 года, согласно которому 27 августа 2021 года в сумке, принадлежащей Морозовой В.В., прибывшей на территорию ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области на длительное свидание к осужденному Сивиркину А.А., был обнаружен и изъят запрещенный предмет, а именно: сотовый телефон марки «BQ» imei 354780806452651; - письменными объяснениями свидетелей, согласно которым 27 августа 2021 года в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Морозовой В.В., был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «BQ» imei 354780806452651. Факт предупреждения о недопустимости пропуска запрещенных предметов подтверждается объяснениями Морозовой В.В. в ходе составления протокола об административном правонарушении. Таким образом, умысел Морозовой В.В. в ходе судебного заседания доказан, и в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о виновности Морозовой В.В. и квалифицирует ее действия по ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы предметов, приобретение, хранение и использование которых запрещено законом. При назначении наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суду не предоставлено сведений, свидетельствующих о привлечении ранее Морозовой В.В. к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по делу не имеется. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. На основании изложенного, суд считает возможным назначить Морозовой В.В. административное наказаниев виде административного штрафа с конфискацией предметов совершения административного правонарушения.

В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Согласно части 1 статьи 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Частью 1 статьи 32.4 КоАП РФ установлено, что постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Порядок учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения конфискованных предметов административного правонарушения и орудий их совершения, за исключением имущества, изъятого из оборота, определен Постановлением Правительства РФ от 29 мая 2003 года № 311 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства», в соответствии с п. 2 которым имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.12, 25.1 ч.2, 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

                                                                       постановил:

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 3000 (три) тысяч рублей.

Назначенный административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области л/с 04292000030), ИНН 3445053806, КПП 346001001, банковский счет № 40102810445370000021, казначейский счет № 03100643000000012900, наименование банка - Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 80311601193010012140, ОКТМО 18710000, УИН 0355266600001100001805039, наименование платежа - «Административный штраф по постановлению № 5-133-659/2021 от 07.10.2021 года в отношении <ФИО2>».

Сотовый телефон марки «BQ» imei 354780806452651 в количестве 1 шт., изъятый у <ФИО2> по протоколу изъятия № 6 от 23 августа 2021 года, хранящийся в судебном участке № 133 судебного района города Волжского Волгоградской области по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская, д. 22, каб. 5 - конфисковать. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток смомента получения копии постановления.

Мировой судья: