Решение по делу № 2-87/2019 от 02.07.2019

дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                                               ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ.        

<ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС>, РД.

        И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района   РД <ФИО1>,  при секретаре: <ФИО2>, 

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к АО <АДРЕС> Страховая Компания «Татарстан» об исполнении обязательств по договору страхования, 

У С Т А Н О В И Л :

            Истец <ФИО3>, через своего представителя <ФИО5>,обратился к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  с иском к ответчику, АО <АДРЕС> Страховая Компания «Татарстан»  (далее АО НСК "Татарстан") об исполнении обязательств по договору страхования.

В обоснование заявленных требований представитель истца в заявлении указал, что <ДАТА2> в 16 час. 36 мин.в РД, Ахтынском районе, с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ 219000 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион под управлением водителя <ФИО3> и автомобиля марки Мерседес Бенц Е 260 за государственным знаком  <НОМЕР> регион под управлением водителя <ФИО6>. Данное ДТП произошло в результате нарушения ПДД <ФИО6> при управлении автомобиля марки Мерседес Бенц Е 260 за государственным знаком <НОМЕР> регион. На момент ДТП гражданская ответственность потерпевшего <ФИО3> была застрахована по договору ОСАГО в АО НСК «Татарстан» серии ХХХ <НОМЕР> от <ДАТА3> В установленном законом сроке и порядке в соответствии с Правилами об ОСАГО, АО НСК «Татарстан» была извещена о страховом случае <ДАТА4> Вместе с заявлением о наступлении страхового случая, страховая компания получила полный пакет документов, для осуществления страховой выплаты. Согласно платежному поручению за <НОМЕР> от <ДАТА5> АО НСК «Татарстан» произвела страховую выплату денежных средств по страховому случаю от <ДАТА6> и возместила ущерб <ФИО3> в сумме 51 583, 49 (пятьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят три рубля сорок девять копеек).В соответствии с п. 4.22. Правил ОСАГО страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесённого ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае получения в соответствии с настоящими Правилами заявления о страховой выплате, содержащего указание о возмещении вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховомслучае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причинённого вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определённого в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"размера страховой выплаты.При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает ему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,5 процента от установленной Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой суммы по виду причинённого вреда.Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пени) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) гит суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчёта (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пени) или сумма такой финансовой санкции должны быть уплачены в случае выбора потерпевшим безналичного порядка расчёта. При этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ за <НОМЕР> от <ДАТА7> п. 78 размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направление на ремонт транспортного средства определяется в размере 1%, аза несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта повреждённого средства определяется в размере 0,5 % процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьёй 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).Неустойка исчисляется со дня, следующего за днём, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21 - го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.Дата, исходя из которой следует рассчитывать пеню является <ДАТА8>, так как согласно почтовому уведомлению о вручения страховая компания «Татарстан» была извещена о страховом случае <ДАТА9> Приведен график рабочих дней: с <ДАТА10> по <ДАТА11> = 20 дней. Не рабочие (праздничные дни): нет.Расчёт пени за просроченные дни составляет в период с <ДАТА8> по <ДАТА12> (включительно) = 26 дней просрочки. Выплаченная сумма 51 583,49* 1% = 515 рублей в день. 515*26 дней просрочки = 13 390 (тринадцать тысяч триста девяносто) рублей - подлежит выплате с АО НСК «Татарстан».Согласно п. 14 ст. 12 Закона <НОМЕР> ФЗ в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком, включаются стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата. Поскольку страховая выплата была произведена на основании экспертного заключения ИП <ФИО7> за который потерпевший <ФИО3> оплатил денежные средства в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, следует компенсировать затраты на оплату в проведение независимой экспертизы, потерпевшему <ФИО3>. Согласно п. 4.13 правил ОСАГО. При причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил ОСАГО, потерпевший представляет: документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась и оплата произведена потерпевшим, документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по эвакуации повреждённого имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Подлежат возмещению расходы по эвакуации транспортного средства от места дорожно-транспортного происшествия до места его ремонта или хранения.Поскольку транспортное средство марки ВАЗ 219000 г/н <НОМЕР> регион в результате ДТП была не транспортабельна, потерпевший <ФИО3> оплатил денежные средства в размере 5 000 рублей на услуги эвакуатора в результате ДТП, имевшего место от <ДАТА13> и подтверждается квитанцией об оплате за <НОМЕР> АВ 010 от <ДАТА2> - следует возместить расходы потерпевшему <ФИО3> за оплату услуг эвакуатора.В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ за <НОМЕР> от <ДАТА7> п. 36, при причинении вреда потерпевшему возмещению подлежат: восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например,  расходы  на  эвакуацию  транспортного  средства  с места  дорожно-­транспортного происшествия, хранение повреждённого транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение; стоимость работ по восстановлению дорожного знака, ограждения; расходы по доставке ремонтных материалов к месту дорожно-транспортного происшествия и т.д.).По договору обязательного страхования с учётом положений статей 1 и 12 Закона об ОСАГО возмещаются не только убытки, причинённые в результате повреждения транспортного средства, но и вред в виде утраты (повреждения) груза, перевозимого в транспортном средстве потерпевшего, а также вред в связи с повреждением имущества, не относящегося к транспортным средствам (в частности, объектам недвижимости, оборудованию АЗС, дорожным знакам, ограждениям и т.д.), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 6 Закона об ОСАГО.21.01.2019 года в страховую компанию «Татарстан», была подана досудебная претензия о выплате неустойки, расходов на независимую экспертизу и эвакуатор. На досудебную претензию ответчик не представил письменного ответа и не пересмотрел о возможности в выплате неустойки, расходов за проведение независимой экспертизы и расходов на оплату услуг эвакуатора.За причинённый моральный вред истец просит взыскать с ЗАО СК «МАКС» в размере 30 000 тысяч рублей, согласно ст. 15 ФЗ РФ «О защите прав потребителей». Так как само ДТП произошло в ноябре месяце 2018 года и истец не мог получить сумму компенсации за причинённый ему ущерб в результате наступавшего страхового случая в срок.Согласно Постановлением Пленума Верховного Суда РФ за <НОМЕР> от <ДАТА7> п. 90, дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ). Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ). При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения ши месту исполнения договора (статья 28 и часть 7статьи 29 ГПК РФ).Просит взыскать с АО НСК «Татарстан» в пользу <ФИО3> - пеню за просрочку исполнения обязательства по договору ОСАГО серии XXX <НОМЕР> с <ДАТА14> по <ДАТА12> (включительно) в сумме 13 390 (тринадцать тысяч триста девяносто) рублей, взыскать с АО НСК «Татарстан» в пользу <ФИО3> расходы по оплате экспертного заключения в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, расходы по оплате эвакуатора в размер 5 000 (пять тысяч) рублей, расходу по оплате услуг нотариуса 500 рублей, компенсации морального вреда 30 000 рублей, по оплате услуг представителя в сумме 20 000(двадцать тысяч) рублей и освободить истца от уплаты государственной пошлины согласно ст. 17 ФЗ РФ «О защите прав потребителей».

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Истец <ФИО3> и представитель истца <ФИО5>,  в судебное заседание не явились, от представителя истца <ФИО5> в суд поступило заявление о рассмотрении по существу гражданского дела в отсутствии истца и его представителя.

При подготовке дела к судебному разбирательству в адрес ответчика АО НСК «Татарстан», направлены копия искового заявления и определения суда, извещение о дате и месте проведения судебного заседания. Однако, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, ответчик письменных возражений относительно заявленных исковых требований  по делу не представил, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, его представителя и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела по представленным сторонами доказательствам в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

            Изучив доводы искового заявления,  исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства, суд  пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных по делу требований истца по следующим основаниям.

            В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

            Согласно статье 7 Федерального закона от <ДАТА15> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего.

            В силу пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО: в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с этим федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Предусмотренная указанным пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты (абзацы первый, второй и четвертый).

            В соответствии с пунктом 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА16> N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", действовавшего на момент рассмотрения спора, неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

            Аналогичные разъяснения содержатся в абзаце втором пункта 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА17> N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

            Согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены данным федеральным законом.

            В силу пункта 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены указанным федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

            Из содержания вышеприведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке; за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства.

            Из материалов дела следует, что <ДАТА2> в 16 час. 36 мин. в РД, Ахтынском районе, с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ 219000 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион под управлением водителя <ФИО3> и автомобиля марки Мерседес Бенц Е 260 за государственным знаком  <НОМЕР> регион под управлением водителя <ФИО6>.  Из приобщенных к материалам дела документов следует, что данное ДТП произошло в результате нарушения ПДД <ФИО6> при управлении автомобиля марки Мерседес Бенц Е 260 за государственным знаком <НОМЕР> регион. На момент ДТП гражданская ответственность истца <ФИО3> была застрахована по договору ОСАГО в АО НСК «Татарстан» серии ХХХ <НОМЕР> от <ДАТА3> АО НСК «Татарстан» была извещена о страховом случае <ДАТА18>, согласно описи почтового вложения вместе с заявлением о наступлении страхового случая, страховая компания получила полный пакет документов, для осуществления страховой выплаты. Согласно платежному поручению за <НОМЕР> от <ДАТА5> АО НСК «Татарстан» произвела страховую выплату денежных средств по страховому случаю от <ДАТА6> и возместила ущерб <ФИО3> в сумме 51 583, 49 (пятьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят три рубля сорок девять копеек).Таким образом, установлено, что ответчик произвел страховую выплату за пределами 20 дней, и период просрочки исполнения обязательства по договору ОСАГО серии XXX <НОМЕР> составляет с <ДАТА14> по <ДАТА12>,   вследствие чего требования истца в части взыскания пени в размере 13390 рублей за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            Согласно ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения, подлежат защите в случаях и в порядке, установленными ГК РФ и другими законами.

            В соответствие со ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права или умаляющими его личные нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации такого вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, требования разумности и справедливости.      

            Бездействиями ответчика, в результате которого допущена невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения, вред  здоровью истца не причинен, определенные неудобства, повлекшие изменение привычного склада жизни и определенного комфорта  не установлены.

            В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Поскольку истцом доказательств, подтверждающих причинение ему морального вреда действиями  ответчиком  не представлено, не имеется оснований для удовлетворения заявленных  истцом   исковых требований в части  компенсации морального вреда.

            Разрешая вопрос о взыскании по делу в пользу истца судебных издержек суд исходит из следующего.

            Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела ( часть 1 статьи 88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя (абзац 5 статьи 94 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах ( часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА19> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Материалами дела подтверждаются следующие расходы, понесенные истцом:  оплата услуг нотариуса на выдачу доверенности представителю -  500 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, расходы по оплате эвакуатора в размер 5 000 (пять тысяч) рублей, эти расходы подтверждаются  приобщенными к делу соответствующими квитанциями, заполненными с указанием всех необходимых реквизитов для платежных документов. Документально подтвержденные судебные расходы истца в связи с удовлетворением его исковых требований подлежат возмещению за счет ответчика.

            Исходя из положений ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден по закону, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

            Принимая во внимание, что при обращении с иском в суд истец имел право на освобождение от уплаты госпошлины в соответствии со ст.17 Закона "О защите прав потребителей", то с ответчика АО НСК «Татарстан» также взыскивается в доход государства госпошлина за рассмотрение дела, что составляет 535,6 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.7 Федерального закона от <ДАТА20> N 40-ФЗ (ред. от <ДАТА21>) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. ст.98, 194- 198, 233-235,237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

исковые требования <ФИО3> к АО <АДРЕС> Страховая Компания «Татарстан» об исполнении обязательств по договору страхования удовлетворить частично.

Взыскать с АО <АДРЕС> Страховая Компания «Татарстан» в пользу <ФИО3>:

- пеню за просрочку исполнения обязательства по договору ОСАГО серии ХХХ <НОМЕР> с <ДАТА14>г. по <ДАТА23> (включительно) в сумме 13390 (тринадцать тысяч триста девяносто) рублей;

-  оплату услуг   на выдачу доверенности представителю в размере  500 (пятьсот) рублей;

- расходы по оплате экспертного заключения в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей;

- расходы по оплате эвакуатора в размер 5000 (пять тысяч) рублей.

В остальной части исковых требований <ФИО3> к АО <АДРЕС> Страховая Компания «Татарстан» - отказать.

Взыскать с АО <АДРЕС> Страховая Компания «Татарстан» в пользу государства государственную пошлину в размере 535 (пятьсот тридцать пять) рублей 60 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 110 <АДРЕС> района в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.о. мирового судьи

судебного участка  <НОМЕР> 110                                                                                <ФИО1>