Решение по делу № 1-19/2011 от 20.04.2011

Дело № 1-19                                                                                                                                                                       

2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного

преследования в связи с примирением с потерпевшим

20 апреля 2011 годагород Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 5 города Бaлаково Сaратовской области Каргашина Л.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5 города Бaлаково Сaратовской области,  

при секретаре  судебного участка  Мизгулиной Е.С.,  

с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора города  Балаково Буньковой В.В.,

подсудимого  Клюева В.Н.,    

защитника - адвоката  Ильина А.В.,   удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

потерпевшего <ФИО1>,

представителя потерпевшего - адвоката Корсакова  А.В.,  удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в городе Балаково Саратовской области  в открытом судебном заседании в особом порядке  материалы уголовного дела  в отношении гражданина

            Клюева В.Н., <ДАТА2> рождения уроженца города <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> <АДРЕС>,   

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установила:

            Клюев В.Н.   совершил   умышленное преступление  как  умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, но не опасного для жизни и здоровья человека и не повлекшее последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшее длительное расстройство здоровья,  при следующих обстоятельствах.

            Так, Клюев В.Н. <ДАТА3> <ДАТА>, находясь в состоянии алкогольного  опьянения, в бильярдном клубе «<АДРЕС>», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, город Балаково, улица <АДРЕС> <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений учинил ссору с ранее незнакомым <ФИО2> В ходе ссоры Клюев В.Н. стеклянной бутылкой емкостью 0,5 литра умышленно нанес один удар  <ФИО1> по голове в область лба с правой стороны, отчего последний упал на пол. В результате противоправных действий Клюев В.Н. умышленно причинил <ФИО1>: закрытую черепно-мозговую травму  с ушибом головного мозга легкой степени, субарахноидальное кровоизлияние, ушиб мягких тканей и ссадины (3) лобной области справа, которые возникли от действия тупого или тупых твердых предметов, возможно, от одного травматического действия в область лба справа <ДАТА3>, которые причинили вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня,

            то есть Клюев В.Н. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровья не опасного для жизни и здоровья человека и не повлекшего последний, указанных в статье 111  Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.   

            На момент рассмотрения дела в суде стороны  примирились,  потерпевший <ФИО1>   простил Клюева В.Н.,    последний  загладил причиненный вред,   не  желает привлекать его   к уголовной  ответственности.  Стороны  просят  прекратить   уголовное  дело  и уголовное преследование в отношении  Клюева В.Н.,   о чем   представили   заявления.

            Клюеву В.Н.   разъяснены  последствия   прекращения  производства  по уголовному  делу по основаниям   статьи   25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,  которые понятны,  с прекращением   уголовного дела  и уголовного преследования   на  основании   статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса  Российской  Федерации   подсудимый согласен. Государственный обвинитель возражает,  защитник, представитель потерпевшего  не возражают против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Клюева В.Н.    на основании   статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.     

            Согласно части 5 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются делами публичного обвинения.

Как следует из статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе  на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей  76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу  статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось  с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из части  3 статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что  прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. 

Согласно части 4 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело подлежит прекращению в случаях прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом части первой статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением средней  тяжести.

Клюев В.Н.  ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред. Ходатайство потерпевшего  о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении  Клюева В.Н.  подлежит удовлетворению, уголовное дело и уголовное преследование  подлежит прекращению на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,  статьей  25, частью 3, 4 статьи 24, частью 2 статьи 27,   254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановила:

             Прекратить производство по уголовному делу и  уголовное преследование   в отношении  Клюева В.Н., обвиняемого   в совершении   преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации - на основании  статьи   25 Уголовно-процессуального кодекса  Российской  Федерации   в  связи с примирением с потерпевшим.     

            Меру пресечения в отношении подсудимого Клюева В.Н.   - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.  

            Вещественные    доказательства - три медицинские карты на имя <ФИО1> - возвратить  по принадлежности в лечебные учреждения.

             Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой   судья                                                                                             Л.В. Каргашина