Решение по делу № 5-627/2018 от 03.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-627/2018г.

об ответственности за административное правонарушение

03 октября 2018 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., 443051 г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-627/18 в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с пунктом 2.2. ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Закон № 27-ФЗ) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Сведения подаются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации № 83п от 01.02.2016 «Сведения о застрахованных лицах». По результатам проведенной проверки на предмет правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за отчетный период — апрель 2018 года, выявлено непредставление страхователем указанных сведений в УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара в установленный законодательством срок. Фактически сведения по форме СЗВ-М о каждом работающем застрахованном лице за отчетный период — апрель 2018 года представлены 26 июня 2018г. по телекоммуникационным каналам связи. Нарушен пункт 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена статьей 15.33.2 КоАП РФ.

           Действия  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рожкова<ФИО>  квалифицированы по ст.15.33.2 КоАП РФ.

           В судебном заседании  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> вину не признал, пояснил, что они самостоятельно выявили ошибку и представили сведения в  УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах. Просил назначить наказание в виде предупреждения, учитывая отсутствие негативных последствий в виде причинения вреда, угрозы причинения вреда, а также учитывая, что по данному правонарушению директор Общества привлекается впервые.

            Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рожкова<ФИО>- <ФИО4>, допущенная по ходатайству <ФИО3>,  просила назначить наказание в виде предупреждения, учитывая отсутствие негативных последствий в виде причинения вреда, угрозы причинения вреда, а также учитывая, что по данному правонарушению директор Общества привлекается впервые.

         Суд, заслушав <ФИО3>,  его представителя, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

На основании ст. 15.33.2 КоАП РФ ответственность наступает в случае непредставления в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО3>  подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- Протоколом <НОМЕР>  от <ДАТА6> об административном правонарушении;

- Уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, направленного <ОБЕЗЛИЧЕНО> Галиеву <ФИО>.;

- Сведениями о застрахованных лицах <ОБЕЗЛИЧЕНО> представленными в УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. <АДРЕС>  26.06. 2018г.;

- Актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от <ДАТА7> № <НОМЕР>;

- Выпиской из ЕГРЮЛ   <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА8>

         Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности  <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО3>  в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкцией статьи 15.33.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ субъектам малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи

В силу ч. 2, 3 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>относится к субъектам малого и среднего предпринимательства, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рожкова<ФИО>   ранее не привлекался к административной ответственности, причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера отсутствуют, а также отсутствует имущественный ущерб, суд считает возможным заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.33.2  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Рожкова <ФИО7> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

             Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

             Мировой судья                                                                                          Ю.В.Потапова