ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
28 июня 2011 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 100 Самарской области мировой судья судебного участка № 104 Самарской области Акимова Н.А., при секретаре Тимофеевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-763/11 по иску Кашхчян Нарине Нориковны кООО «М.Видео Менеджмент» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости некачественного товара, неустойки, расходов и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кашхчян Н.Н. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ООО «М.Видео Менеджмент», в котором просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи телевизора Samsung LE-32 C454 E3W обоснованным и взыскать стоимость некачественного товара в размере 17990 руб., неустойку в размере 2878,40 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., расходы затрат на представителя в суде в размере 7000 руб., переплату за кредит в размере 2906,90 руб. и штраф.
В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующий на основании доверенности от <ДАТА2> сроком на три года и ответчик - ООО «М.Видео Менеджмент», в лице представителя <ФИО2>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> сроком на один год, просили производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого ООО «М.Видео Менеджмент» обязуется расторгнуть договор купли-продажи и в срок не позднее <ДАТА4> выплатить истцу стоимость некачественного товара - телевизора Samsung LE-32 C454 E3W в размере 17990 руб., неустойку в сумме 4000 руб., переплату по кредиту в размере 2906 руб., расходы на проведение проверки качества в размере 800 руб., расходы на услуги представителя в размере 4000 руб., убытки, связанные с приобретением дополнительной гарантии в размере 1590 руб. Кашхчян Н.Н. отказывается от остальных исковых требований и возвращает товар в полной комплектации «М.Видео Менеджмент». Госпошлина оплачивается ответчиком. Стороны с данными условиями согласились.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Заключение мирового соглашения не противоречит действующему законодательству РФ, совершено в интересах сторон, не нарушает интересов третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-226, 173 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Кашхчян Нарине Нориковной и ООО «М.Видео Менеджмент», по условиям которого:
- стороны расторгают договор купли-продажи телевизора Samsung LE-32 C454 E3W, заключенный <ДАТА5>,
- ООО «М.Видео Менеджмент» в срок не позднее <ДАТА4> возвращает Кашхчян Н.Н. стоимость товара в размере 17990 руб., неустойку в сумме 4000 руб., расходы затрат на представителя в суде в размере 4000 руб.. переплату по кредиту в размере 2906 руб., расходы на проведение проверки качества в размере 800 руб., убытки, связанные с приобретением дополнительной гарантии в размере 1590 руб., а всего 31286 (Тридцать одна тысяча двести восемьдесят шесть) руб.
- Кашхчян Нарине Нориковна отказывается от остальных исковых требований и возвращает ООО «М.видео Менеджмент» телевизора Samsung LE-32 C454 E3W в полной комплектации в срок до <ДАТА4>
Взыскать с ООО «М.Видео Менеджмент» в местный бюджет государственную пошлину в размере 859 (Восемьсот пятьдесят девять) руб. 70 коп.
Гражданское дело № 2-763/11 по иску Кашхчян Нарине Нориковны к ООО «М.видео Менеджмент» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости некачественного товара, неустойки, расходов и компенсации морального вреда - производством прекратить.
Мировой судья Акимова Н.А.